Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2017/22825 K. 2018/205

Karar tarihi: 11 Ocak 2018 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2017/22825
Karar Numarası2018/205
Karar Tarihi11 Ocak 2018

Sonuç: DÜZELTİLEREK ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün sonuna “Önceki hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi nedeniyle 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi gereğince koşullu salıverme süresine eklenecek süre yönünden sanığın
kazanılmış hakkının korunmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"sahtecilik"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/22825 Karar No: 2018/205 Karar Tarihi: 11 Ocak 2018

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/22825
Karar No: 2018/205
Karar Tarihi: 11.01.2018

8. Ceza Dairesi         2017/22825 E.  ,  2018/205 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.11.2017 tarihli itiraz isteği yerinde görüldüğünden,
Dairemizin 23.10.2017 tarih ve 2017/7343 esas, 2017/11733 sayılı kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazının reddine, ancak;
Bozmadan önceki hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi nedeniyle önceki hükümde tekerrüre esas alınan İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2008/93...252 esas...karar sayılı ilamından daha ağır ceza içeren İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/192...611 esas...karar ilamının tekerrüre esas alınarak, 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün sonuna “Önceki hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi nedeniyle 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi gereğince koşullu salıverme süresine eklenecek süre yönünden sanığın
kazanılmış hakkının korunmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.