T.C. Yargıtay
5. Hukuk Dairesi
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/25093
Karar No: 2013/1338
Karar Tarihi: 29.01.2013
5. Hukuk Dairesi 2012/25093 E. , 2013/1338 K.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : 1-... Vek.Av....
2-... vd.
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan ... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
1) Dava konusu taşınmaz maliki ..... ile davalılar arasında hukuki ilişkiyi sağlayan veraset ilamı veya aile nüfus kayıt örneği taraflardan alındıktan,
2) Değerlendirme tarihi olan 2011 yılında, dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen taşınmazların, Arsa .....Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerleri ilgili ....Vergi Dairesinden araştırıldıktan,
3) Dava konusu taşınmazın değerlendirme tarihi itibariyle; hükme esas alınan bilirkişi raporunda kıyas emsal kabul edilen taşınmazların bilirkişilerce değerlendirmeye esas alınan satış tarihi itibariyle fiili imar uygulaması sonucu oluşan imar parseli mi, yoksa imar planına dahil olmakla birlikte olduğu gibi bırakılan kadastro parseli mi olduğu ilgili Belediye İmar Müdürlüğü ile Tapu Sicil Müdürlüğünden ayrı ayrı sorulduktan,
4) Bilirkişi kurulunca incelenen ve değer biçmeye esas alınan .... parsel sayılı taşınmaz ile .... kain 940 parsel sayılı taşınmazların, bilirkişi raporunda belirtilen tarihteki satışlarına ilişkin alıcı, satıcı, satış tarihi, satış bedeli ve yüzölçümünü gösterir şekilde tapu kayıtları ....Müdürlüğünden istenildikten,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
....