Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2020/1980 K. 2020/3029

Karar Tarihi: 2 Temmuz 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 14. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/1980
Karar Numarası 2020/3029
Karar Tarihi 2 Temmuz 2020
Anahtar Kelimeler: #cinsel istismar

Karar Özeti

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1980
Karar No: 2020/3029
Karar Tarihi: 02.07.2020

14. ... madde kapsamına girmediği anlaşıldığından, esası incelenmeyen dosyanın Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için mahkemesine İADESİNE, 02.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1980 Karar No: 2020/3029 Karar Tarihi: 2 Temmuz 2020
14. Ceza Dairesi Esas No: 2020/1980 Karar No: 2020/3029 Karar Tarihi: 02.07.2020 14. Ceza Dairesi         2020/1980 E.  ,  2020/3029 K. MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Yargılamanın yenilenmesi talebinin esastan reddiyle önceki hükmün onaylanması İlk derece mahkemesince yargılamanın yenilenmesi talebinin esastan reddiyle önceki hükmün onaylanmasına dair kurulan hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında mahkemece yapılan yargılama sonucunda kurulan mahkumiyet hükmünün Dairemizce onanarak kesinleşmesinin ardından hükümlü müdafisi tarafından sunulan dilekçeyle mağdurenin yaşının Çınar Asliye Hukuk Mahkemesinin 28.03.2019 gün ve 2019/26 Esas, 2019/92 sayılı Kararıyla tashih edilerek büyütüldüğü belirtilerek ortaya çıkan yeni delil nedeniyle yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulması üzerine mahkemece vaki talebin kabulü ile duruşmalı yapılan inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 323/1. maddesi gereğince yargılamanın yenilenmesi talebinin esastan reddiyle önceki hükmün onaylanmasına dair verilen 24.10.2019 günlü hüküm temyiz edilmiş ise de, söz konusu kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesinde yer alan 20.07.2016 tarihinden önce ilk derece mahkemelerince verilen hükümlerin temyiz incelemesinde bozulması üzerine mahkemesince yapılacak yargılama sonucunda kurulacak ikinci hükümlerin de temyiz incelemesine tabi olacağı yönündeki düzenleme gözetildiğinde anılan kararın 8. madde kapsamına girmediği anlaşıldığından, esası incelenmeyen dosyanın Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için mahkemesine İADESİNE, 02.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.