Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Hukuk Dairesi E. 2024/1270 K. 2024/9663

Karar Tarihi: 5 Aralık 2024 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 5. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2024/1270
Karar Numarası 2024/9663
Karar Tarihi 5 Aralık 2024

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN KABULÜNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kamulaştırma

Karar Özeti

Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1733 Esas, 2023/1891 Karar
DAVA TARİHİ : 27.02.2022
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE

MAHKEMESİ: Edirne 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/170 Esas, 2022/590 Karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2024/1270 Karar No: 2024/9663 Karar Tarihi: 5 Aralık 2024
5. Hukuk Dairesi Esas No: 2024/1270 Karar No: 2024/9663 Karar Tarihi: 05.12.2024 5. Hukuk Dairesi         2024/1270 E.  ,  2024/9663 K. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1733 Esas, 2023/1891 Karar DAVA TARİHİ : 27.02.2022 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ: Edirne 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/170 Esas, 2022/590 Karar Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 10 inci maddeleri uyarınca yapılan ön inceleme; Değerlendirme tarihi olan 2022 yılı İl Tarım ve Orman Müdürlüğü verilerinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle karar denetlenmediğinden, 2022 yılına ait münavebeye esas ürün listesi, ürünlerin toptan kg satış fiyatı ile dekar başına verim ve üretim maliyetlerinin (ayrıntılı masraf cetveli) gösterir ayrıntılı İl Tarım ve Orman Müdürlüğü verilerinin dosya arasına alınması gerekir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,05.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.