Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

17. Ceza Dairesi E. 2019/6595 K. 2019/8184

Karar Tarihi: 27 Mayıs 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 17. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/6595
Karar Numarası 2019/8184
Karar Tarihi 27 Mayıs 2019

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 10.01.2019 gün, 2019/68 Esas ve 2019/51 Karar sayılı "Esastan Red" kararına karşı, sanık tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip görüşüldü:
Sanığın temyiz talebinin hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarına yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık ...

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6595 Karar No: 2019/8184 Karar Tarihi: 27 Mayıs 2019
17. Ceza Dairesi Esas No: 2019/6595 Karar No: 2019/8184 Karar Tarihi: 27.05.2019 17. Ceza Dairesi         2019/6595 E.  ,  2019/8184 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi Akşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/839 Esas ve 2018/1133 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, sanığın CMK'nun 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 10.01.2019 gün, 2019/68 Esas ve 2019/51 Karar sayılı "Esastan Red" kararına karşı, sanık tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip görüşüldü: Sanığın temyiz talebinin hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarına yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçu açısından, hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nun 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, Sanık ... hakkında hırsızlık suçu açısından ise, 5271 sayılı CMK'nun 294. maddesinde düzenlenen, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenlemede gözetilerek sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; sanık ...’nin temyiz isteminin ayrı ayrı 5271 sayılı CMK'nun 298. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, 27.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.