Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2019/628 K. 2019/10326

Karar Tarihi: 11 Eylül 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/628
Karar Numarası 2019/10326
Karar Tarihi 11 Eylül 2019
Anahtar Kelimeler: #hakaret

Karar Özeti

madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak adı geçen kuruma tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise sanık müdafii ile Cumhuriyet Savcısının temyizlerine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/628 Karar No: 2019/10326 Karar Tarihi: 11 Eylül 2019
8. Ceza Dairesi Esas No: 2019/628 Karar No: 2019/10326 Karar Tarihi: 11.09.2019 8. Ceza Dairesi         2019/628 E.  ,  2019/10326 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli mala zarar verme, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Yargıtay 23. Ceza Dairesi’nin 26.11.2015 gün ve 2015/20284 esas ve 2015/7222 sayılı ilamında, Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 26.01.2012 gün ve 2009/1789 esas 2012/76 karar sayılı kararında temyiz incelemesi yapılan mahkumiyet hükümleri kapsamında bulunan kamu malına zarar vermek suçu ile ilgili olarak inceleme yapılmasının sehven unutulduğu, bu haliyle gönderildiği mahkemesince yeniden yapılan yargılama sonucu, temyiz incelemesi, unutulan anılan suçla ilgili Dairemizce Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 26.01.2012 gün ve 2009/1789 esas 2012/76 karar sayılı kararının da incelenmesi gerekeceğinden, daha önce yapılan tevdii ilamının da Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 10.05.2016 gün ve 2015/950 esas 2016/425 karar sayılı mahkumiyet hükmü ile ilgili olması ve bu karara yönelik mağdur ... Bakanlığı’nın katılma ve temyiz talebinde bulunması karşısında, Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 26.01.2012 gün ve 2009/1789 esas 2012/76 karar sayılı mahkumiyet hükmüne ise karşı temyiz talebi görülmediğinden, yoklukta verilen anılan hükmün CMK.nın 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak adı geçen kuruma tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise sanık müdafii ile Cumhuriyet Savcısının temyizlerine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.