Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2022/9564 K. 2022/10715

Karar Tarihi: 25 Ekim 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2022/9564
Karar Numarası 2022/10715
Karar Tarihi 25 Ekim 2022
Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/9564
Karar No: 2022/10715
Karar Tarihi: 25.10.2022

10. ... Ağır Ceza Mahkemesinin 14.09.2020 tarihli ek kararı ile reddedildiği, sanık müdafiinin 13.09.2022 tarihli dilekçesi ile kesinleşmenin iptali talebinde bulunulduğu ve bu talebin de Bölge Adliye Mahkemesinin 13.09.2022 tarihli kararıyla reddedilmesi üzerine sanık tarafından 03.10.2022 tarihli dilekçe ile bu kararın temyiz edildiği, ayrıca sanık müdafii tarafından 29.07.2020 tarihinde eski hale getirme talebinde bulunulduğu anlaşıldığından, sanığın ek karara yönelik temyiz isteği ve sanık müdafiinin eski hale getirme talebi hakkında tebliğnamede görüş bulunmadığından; bu eksikliğin giderilmesi konusunda gereğinin takdiri için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 25/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/9564 Karar No: 2022/10715 Karar Tarihi: 25 Ekim 2022
10. Ceza Dairesi Esas No: 2022/9564 Karar No: 2022/10715 Karar Tarihi: 25.10.2022 10. Ceza Dairesi         2022/9564 E.  ,  2022/10715 K. Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/12/2018 tarihli, 2018/90 esas ve 2018/630 sayılı kararı 2- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi (eleştirili); Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 18/02/2020 tarihli, 2019/551 esas ve 2020/338 sayılı kararı 3- Ek karar: Kesinleşmenin iptali talebinin reddi; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 18/02/2020 tarihli, 2019/551 esas ve 2020/338 sayılı kararı (sanık ... yönünden) GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesince sanık ... hakkında yapılan istinaf incelemesi sonucunda hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar verildiği, bu kararın sanık müdafii tarafından temyiz edilmeyerek 12.03.2020 tarihinde kesinleştiği, sanığın infazın durdurulmasına yönelik talebinin Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.09.2020 tarihli ek kararı ile reddedildiği, sanık müdafiinin 13.09.2022 tarihli dilekçesi ile kesinleşmenin iptali talebinde bulunulduğu ve bu talebin de Bölge Adliye Mahkemesinin 13.09.2022 tarihli kararıyla reddedilmesi üzerine sanık tarafından 03.10.2022 tarihli dilekçe ile bu kararın temyiz edildiği, ayrıca sanık müdafii tarafından 29.07.2020 tarihinde eski hale getirme talebinde bulunulduğu anlaşıldığından, sanığın ek karara yönelik temyiz isteği ve sanık müdafiinin eski hale getirme talebi hakkında tebliğnamede görüş bulunmadığından; bu eksikliğin giderilmesi konusunda gereğinin takdiri için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 25/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.