Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

20. Hukuk Dairesi E. 2015/14791 K. 2015/12731

Karar Tarihi: 17 Aralık 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 20. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2015/14791
Karar Numarası 2015/12731
Karar Tarihi 17 Aralık 2015
Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

İş Mahkemesi TARİHİ : 20/10/2015 NUMARASI : 2015/482-2015/101 DAVACI : A..

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/14791 Karar No: 2015/12731 Karar Tarihi: 17 Aralık 2015
20. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/14791 Karar No: 2015/12731 Karar Tarihi: 17.12.2015 20. Hukuk Dairesi         2015/14791 E.  ,  2015/12731 K. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Ankara Batı 2. İş Mahkemesi TARİHİ : 20/10/2015 NUMARASI : 2015/482-2015/101 DAVACI : A.. Ü.. DAVALI : P.. Prefabrik İnş.Turzm End. Ltd. Taraflar arasındaki davada Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesince görevsizlik, Ankara 14. İş Mahkemesince yetkisizlik ve Ankara Batı 2. İş Mahkemesince görevsizlik kararları verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, işçi ile işveren ilişkisinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesince, davaya konu alacağın hizmet akdinden doğduğu ve davada 4857 sayılı İş Kanununun 1. ve 2. maddeleri doğrultusunda iş kanunu hükümlerinin uygulanması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Ankara 14. İş Mahkemesince, davalının adresinin Sincan ilçesi sınırlarında bulunduğu, bu nedenle, davaya bakma yetkisinin Ankara Batı iş mahkemelerine ait olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Ankara Batı 2. İş Mahkemesince ise, davalının Ticaret Kanununda düzenlenen ticari şirket olduğu, önceki görevsizlik ve yetkisizlik kararlarının kesinleşmiş olması gerekçeleriyle karşı görevsizlik kararıyla dosyanın görevli ve yetkili Ankara Batı (Nöbetçi) Asliye Ticaret mahkemesine gönderilmesine kararı verilmiştir. HMK’nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir. Somut olayda, Ankara Batı 2. İş Mahkemesince, davanın ticari dava olduğu ve görevli mahkemenin Ankara Batı (Nöbetçi) Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik karar verildiği kararının kesinleşmesi üzerine, dosyanın Ankara Batı (Nöbetçi) Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesi gerekirken Yargıtaya gönderildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda, gerçek anlamda karşılıklı iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığı olmayıp, Ankara Batı 2. İş mahkemesinin görevsizlik kararının kesinleşmesi üzerine, dosyanın Ankara Batı Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesi gerekirken, yargı yeri belirlemesi için Yargıtaya gönderilen dosyanın, bu aşamada yargı yeri belirlenmesi koşulları bulunmadığından mahalline İADESİNE 17/12/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.