T.C. Yargıtay
5. Hukuk Dairesi
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2024/11850
Karar No: 2025/8952
Karar Tarihi: 17.06.2025
5. Hukuk Dairesi 2024/11850 E. , 2025/8952 K.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/322 Esas, 2023/349 Karar
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar davalı ... ve ihbar olunan Deri Organize Sanayi Bölgesi vekilleri tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda;
Dairenin 21.05.2024 tarihli ve 2024/422 Esas, 2024/6183 Karar sayılı geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
a)Dava konusu dosyanın bozma öncesi oluşturulan temyiz formları incelendiğinde iki adet dosyadan ibaret olduğu anlaşılmış ise de eldeki dava dosyasının Dairemize tek dosya olarak gönderildiği tespit edilmiştir.
Bu nedenle; eldeki dava dosyasının eki niteliğindeki dosyanın araştırılıp, (UYAP sistemi üzerinden yapılan sorgulamada iş bu dava dosyasının 26.02.2020 tarihli talep yazısı ile ... 32. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2029/416 Esas, 2021/141 Karar sayılı dosyası için incelenmek üzere talep edildiği hususu da gözetilerek) temin edilip dosya arasına alınarak, şayet yoksa tutanağa bağlanarak Dairemize gönderilmesi gerekir.
b) Dava konusu ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi 515 parsel sayılı taşınmazın idare adına tesciline ilişkin ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1984/339 Esas, 1985/1062 Karar sayılı mahkeme kararı ve dosyasının dosya arasına alınması gerekirken eldeki dosya ile ilgisi olmayan mahkeme ilamının dosya arasına alındığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla;dava konusu taşınmazın idare adına tesciline ilişkin ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1984/339 Esas, 1985/1062 Karar sayılı Mahkeme kararı mahkemesinden temin edilip, dosya arasına alınmalıdır.
c) Mahkemece hükme esas alınan ve davacılar hissesi toplamına isabet eden 1288.000.00 TL bedeli gösterir bilirkişi raporunun, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla dava dosyasının eki olan dosya ile sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemler yerine getirildikten sonra hâkim tarafından denetlenerek gönderilmek üzere dosyanın hüküm veren Mahkemeye İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE,
17.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.