Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2023/11549 K. 2025/8113

Karar Tarihi: 15 Eylül 2025 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2023/11549
Karar Numarası 2025/8113
Karar Tarihi 15 Eylül 2025

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #hırsızlık #uyuşturucu madde

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/77 Esas ve 2012/1806 Karar sayılı ilamında yer alan 1 yıl hapis cezasının dikkate alınmasına” ibaresinin yazılması,
Suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.09.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/11549 Karar No: 2025/8113 Karar Tarihi: 15 Eylül 2025
10. Ceza Dairesi Esas No: 2023/11549 Karar No: 2025/8113 Karar Tarihi: 15.09.2025 10. Ceza Dairesi         2023/11549 E.  ,  2025/8113 K. MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/434 E., 2023/172 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde, sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Suç tarihlerinin sanık ... yönünden 07.11.2013, sanık ... yönünden ise 07.11.2013 ve 29.11.2013 olduğu belirlenerek inceleme yapılmıştır. 1. Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Bozma sonrası yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından sanık ... ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2. Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise; Bozma sonrası yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak; Sanığın tekerrüre esas adli sicil kaydında yer alan .... Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/77 Esas ve 2012/1806 Karar sayılı ilamındaki hırsızlık suçundan 1 yıl hapis cezasına ilişkin hükmünün uzlaşma nedeniyle düşmesine karar verildiği, yerine, daha fazla cezayı içeren ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2005/192 Esas ve 2008/339 Karar sayılı ilamındaki nitelikli hırsızlık suçu nedeniyle 3 yıl hapis cezasına ilişkin ilamının tekerrüre esas alındığı anlaşılmakla, sanık hakkında tekerrür uygulamasına ilişkin bölümün sonuna, "ancak sanığın kazanılmış hakkı nedeniyle infaz sırasında tekerrüre esas alınan ceza miktarı olarak .... Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/77 Esas ve 2012/1806 Karar sayılı ilamında yer alan 1 yıl hapis cezasının dikkate alınmasına” ibaresinin yazılması, Suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.09.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.