Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2012/3009 K. 2013/8001

Karar Tarihi: 11 Mart 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2012/3009
Karar Numarası 2013/8001
Karar Tarihi 11 Mart 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

maddesinin uygulanması yönünden kazanılmış hakkı gözetilerek, tekerrür nedeniyle koşullu salıverilme süresine eklenecek miktar açısından, mahkemece tekerrüre esas alınan ilamdaki 4.033 TL adli para cezasının esas alınmasına" denilmek suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 11.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3009 Karar No: 2013/8001 Karar Tarihi: 11 Mart 2013
8. Ceza Dairesi Esas No: 2012/3009 Karar No: 2013/8001 Karar Tarihi: 11.03.2013 8. Ceza Dairesi         2012/3009 E.  ,  2013/8001 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ve müdafiinin, suçların sabit olmadığına, eksik araştırmaya, lehe hükümlerin uygulanmadığına, cezanın fazla olduğuna yönelik sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: 1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümde, suç tarihi itibariyle 5252 sayılı Yasanın 4 ve 5/2. maddesi uyarınca 450 TL adli para cezasına hükmolunması gerekirken, suç tarihinden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 13/1. maddesi uyarınca fazla ceza tayini, 2- Sanık hakkında kurulan hükümlerdeki, TCK.nun 58. maddesi gereği hükmolunan cezaların mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar veri- lirken sabıkalarından en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, Erzurum 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/887 esas, 2005/757 karar sayılı mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkra- sından 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan "30 gün'' yerine 450 TL yazılması ve TCK.nun 52/2. maddesi- nin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, hükümlerden sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "sanığın, Erzurum Ağır Ceza Mahkemesinin 11.11.1999 gün ve 1999/79 esas, 1999/227 karar sayılı ilamında 765 sayılı TCK.nun 414/1, 59. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezasına ilişkin mahkumi- yeti bulunduğundan, hakkında hapis cezasının infazı yönünden TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbest- lik tedbirinin uygulanmasına, ancak 5275 sayılı Yasanın 108. maddesinin uygulanması yönünden kazanılmış hakkı gözetilerek, tekerrür nedeniyle koşullu salıverilme süresine eklenecek miktar açısından, mahkemece tekerrüre esas alınan ilamdaki 4.033 TL adli para cezasının esas alınmasına" denilmek suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 11.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.