T.C. Yargıtay
19. Ceza Dairesi
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17759
Karar No: 2015/9640
Karar Tarihi: 30.12.2015
19. Ceza Dairesi 2015/17759 E. , 2015/9640 K.
Tebliğname No : KYB - 2015/261542
Ticareti usulüne aykırı terk etmek suçundan sanık H.. A..’ın, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 337/A. maddesi gereğince ayrı ayrı 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Antalya 1. İcra Ceza Mahkemesinin 12/06/2014 tarihli ve 2012/1406 esas, 2014/545 karar sayılı kararı ile aynı tarihli 2012/847 esas, 2014/546 karar sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 08/07/2015 gün ve 45847 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/09/2015 gün ve KYB. 2015-261542 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanık hakkında ticareti usule aykırı olarak terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan cezalandırılması için Antalya 4. İcra Müdürlüğünün 2008/24199 esas ve 2009/4173 esas icra takip dosyaları delil gösterilmek suretiyle ayrı ayrı dilekçeler ile şikayette bulunulmuş; aynı mahkemenin anılan dosyalarında sanığın 2 ayrı suçtan mahkûmiyetine karar verilmiş ise de, bu suçun özelliği itibariyle aynı işyeri ile ilgili olarak ancak bir defa işlenebilen bir suç olması, aynı borçlu hakkında birden fazla icra takibi başlatılsa dahi suçun sübutu halinde tek eylemden dolayı sanığın bir kez cezalandırılmasının mümkün olması karşısında dosyaların birleştirilerek (eski esas nolu dosya üzerinden) yargılamanın yapılması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken tek suçtan dolayı ayrı dosyalardan yargılama yapılarak yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık H.. A.. hakkında verilen cezalarla ilgili mahkeme kararlarının kanun yararına bozulması talep edilmesine rağmen ihbarname içeriğinde “sanıkların” olarak belirtilmesi ve sanık hakkındaki ceza ayrı ayrı 1.800,00 TL. olduğu halde “3 ay hapis” olarak belirtilmesi yazım hatası kabul edilmiştir.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Antalya 1. İcra Ceza Mahkemesinin 12/06/2014 tarihli ve 2012/1406 esas, 2014/545 karar sayılı kararı ile Antalya 1. İcra Ceza Mahkemesinin 12/06/2014 tarihli 2012/847 esas, 2014/546 karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 30/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.