1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/6455
Karar No: 2022/8397
Karar Tarihi: 22.12.2022
1. Hukuk Dairesi 2022/6455 E. , 2022/8397 K.
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Anadolu 14. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.12.1985 tarihli ve 1984/462 Esas – 1985/1029 Karar sayılı hükme ilişkin temyiz isteğinin reddine dair olan Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 08.04.2021 tarihli ve 2018/5100 Esas – 2021/3447 Karar sayılı kararının düzeltilmesi süresinde davalı ..... mirasçıları ... ve müşterekleri tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Yerel mahkemece kurulan hükmün, temyizi üzerine Dairece temyiz isteğinin reddine dair verilen kararın taraflara tebliğ edildiği, davalı ..... mirasçıları olan ... ve müşterekleri tarafından kararın düzeltilmesinin istendiği, Mahkemece gider avansının ikmal edilmesi ve davalılardan .....vefat ettiğinden veraset ilamının alınması hususunda muhtıra tanzim edilerek adı geçen davalı mirasçılarına tebliğ edildiği, ardından muhtırada bahsi geçen eksikliklerin tamamlanmadığı gerekçesiyle 08.07.2021 tarihli ek kararla “ davalı...mirasçıları olan ... ve müştereklerinin karar düzeltme isteğinin reddine” karar verildiği görülmektedir.
Hemen belirtilmelidir ki; HUMK’un 440. ve devamı maddelerinde öngörülen karar düzeltme isteğine ilişkin taleplerin inceleme mercii ve nihai karar verme yetkisi, kararı veren Yargıtay ilgili Dairesi olup yerel mahkemelerin her ne sebeple olursa olsun bu konuda bir karar verme yetkisi bulunmamaktadır. Bu belirlemeye göre yerel mahkemenin, karar düzeltme isteğinin reddine dair 08.07.2021 tarihli ek kararı usul ve yasaya uygun olmayıp EK KARARIN KALDIRILMASINA,
Karar düzeltme isteğinin incelenmesine gelince; Mahkemenin 25.12.1985 tarihli ve 1984/462 Esas – 1985/1029 Karar sayılı kararının taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalı Necip Önbaş tarafından kararın temyiz edildiği ve Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 11.12.1986 gün, 1986/12763 Esas- 1986/13069 Karar sayılı kararıyla hükmün onandığı, esasen Yargıtayca onanan karara karşı bu kez mükerrer biçimde davalı müteveffa...mirasçıları olan ... ve müşterekleri tarafından temyiz isteğinde bulunulduğu, mükerrer temyiz isteğinin ise Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 08.04.2021 tarih, 2018/5100 Esas- 2021/3447 Karar sayılı kararı ile reddedildiği; hükmün onanmasına esas teşkil eden Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 11.12.1986 gün, 1986/12763 Esas- 1986/13069 Karar sayılı kararının taraflara tebliğ edildiği, ne var ki bu suretle karardan haberdar olan davalı tarafça karar düzeltme yoluna başvurulmadığı anlaşılmakla, davalı Necip mirasçıları ... ve müşterekleri yönünden eldeki karar düzeltme isteğinin SÜREDEN REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edenlere iadesine, 22/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.