Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/3066 K. 2021/3066

Karar Tarihi: 3 Mart 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/3066
Karar Numarası 2021/3066
Karar Tarihi 3 Mart 2021

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme #hırsızlık

Karar Özeti

maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3066 Karar No: 2021/3066 Karar Tarihi: 3 Mart 2021
1. Ceza Dairesi Esas No: 2020/3066 Karar No: 2021/3066 Karar Tarihi: 03.03.2021 1. Ceza Dairesi         2020/3066 E.  ,  2021/3066 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme, Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : 1) Sanık hakkında Nitelikli Hırsızlık suçundan TCK'nın 142/2-a, 145, 53 maddesi gereğince 4 Yıl 2 Ay Hapis Cezası, kasten öldürme suçundan TCK'nun 61 delaletiyle 81/1, 53, 63. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine dair; ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/03/2019 gün ve 2018/313 Esas, 2019/142 Karar sayılı kararı 2) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 05/02/2020 gün ve 2019/2435 Esas, 2020/133 Karar sayılı kararı TÜRK MİLLETİ ADINA İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 05/02/2020 gün ve 2019/2435 Esas, 2020/133 Karar sayılı kararı kararının sanık müdafii ve katılan Kurum vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nun 286/2-a maddesi uyarınca kesin olduğu anlaşılmakla sanık müdafiinin bu suçtan kurulan hükme yönelen temyiz talebinin CMK'nun 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. Sanık hakkında kasten öldürme suçundan hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 05/02/2020 gün ve 2019/2435 Esas, 2020/133 Karar sayılı "istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin sübuta, meşru müdafaa hükümlerinin varlığına, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 4.Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.03.2021 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.