T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/16086
Karar No: 2020/14282
Karar Tarihi: 21.10.2020
3. Ceza Dairesi 2020/16086 E. , 2020/14282 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER :1) Sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/02/2019 tarih ve 2019/4 Esas, 2019/156 Karar sayılı kararı
2) Sanığın istinaf talebi yönünden dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesine dair; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 11/02/2020 tarih ve 2019/1063 Esas, 2020/444 Karar sayılı kararı
3) Temyiz isteminin reddine dair; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 18/02/2020 tarihli ek kararı
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 18/02/2020 tarih ve 2019/1063 Esas, 2020/444 Karar sayılı ek kararı sanık tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 11/02/2020 tarih ve 2019/1063 Esas, 2020/444 Karar sayılı "istinaftan vazgeçmeden vazgeçmenin mümkün olmadığı, ayrıca re'sen de istinaf incelemesine tabi olmayan dosyanın sanığın istinaf talebi yönünden incelenmeksizin mahkemesine iadesine" dair kararının, niteliği itibarıyla "sanığın istinaf talebinin feragat nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 279/1-b maddesi uyarınca reddi" kararı olduğu ve bu kararın CMK’nin 279/1. maddesinin son cümlesi uyarınca itiraza tabi olduğu gözetildiğinde, itiraz kanun yoluna tabi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 11/02/2020 tarih ve 2019/1063 Esas, 2020/444 Karar sayılı kararı için Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince verilen 18/02/2020 tarih ve 2019/1063 Esas, 2020/444 Karar sayılı temyiz isteminin reddine dair ek kararın yok hükmünde olduğunun kabulüyle yapılan incelemede;
Sanığın istinaf başvurusunun feragat nedeniyle CMK’nin 279/1-b maddesi uyarınca reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 11/02/2020 tarih ve 2019/1063 Esas, 2020/444 Karar sayılı kararının temyizi kabil olmayıp, bu kararın 5271 sayılı CMK’nin 279/1. maddesinin son cümlesi uyarınca "itiraza tabi" olduğu anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK’nin 264/1. maddesinde kanun yoluna başvurmada yanılmanın başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağının yazılı bulunmasına göre, sanığın başvurusunun itiraz mahiyetinde olduğu kabul edilerek, itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.