Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2020/2659 K. 2021/1880

Karar Tarihi: 8 Mart 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 14. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/2659
Karar Numarası 2021/1880
Karar Tarihi 8 Mart 2021

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #cinsel istismar

Karar Özeti

maddesi gereğince REDDİNE,
Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Hafif derecede mental retardasyonu olan mağdurenin çocuk izlem merkezinde alınan ifadesine katılan adli görüşmecinin düzenlediği değerlendirme raporunda mağdurenin kendisine yöneltilen soruları tam olarak kavrayamayıp, karşısındakinin onaylayacağı yanıtlar verme eğiliminde olduğuna dair gözleme yer vermesi, görgüye dayalı bilgisi olduğu iddia edilen tanık Dilber’in, mağdure ile annesini doğrulamaması, mağdurenin aşamalardaki ifadeleri, savunma, sürüntü örneklerinde suça sürüklenen çocuğa ait meni saptanmaması hususları birlikte değerlendirildiğinde, mağdurenin tutarsız ve çelişkili beyanlarının kabule esas alınamayacağı ve tüm dosya kapsamına göre ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi nedeniyle mahkumiyet kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2659 Karar No: 2021/1880 Karar Tarihi: 8 Mart 2021
14. Ceza Dairesi Esas No: 2020/2659 Karar No: 2021/1880 Karar Tarihi: 08.03.2021 14. Ceza Dairesi         2020/2659 E.  ,  2021/1880 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraati ile çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan suçundan mahkumiyetine dair Siverek 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.03.2019 gün ve 2018/326 Esas, 2019/215 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g. maddesi uyarınca ilk derece mahkemeleri tarafından üst sınırı on yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren suçlarla ilgili verilen beraat hükümlerine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının kesin olup, temyiz edilememesi karşısında, katılan Bakanlık vekilinin söz konusu hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE, Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Hafif derecede mental retardasyonu olan mağdurenin çocuk izlem merkezinde alınan ifadesine katılan adli görüşmecinin düzenlediği değerlendirme raporunda mağdurenin kendisine yöneltilen soruları tam olarak kavrayamayıp, karşısındakinin onaylayacağı yanıtlar verme eğiliminde olduğuna dair gözleme yer vermesi, görgüye dayalı bilgisi olduğu iddia edilen tanık Dilber’in, mağdure ile annesini doğrulamaması, mağdurenin aşamalardaki ifadeleri, savunma, sürüntü örneklerinde suça sürüklenen çocuğa ait meni saptanmaması hususları birlikte değerlendirildiğinde, mağdurenin tutarsız ve çelişkili beyanlarının kabule esas alınamayacağı ve tüm dosya kapsamına göre ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi nedeniyle mahkumiyet kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 07.11.2019 gün ve 2019/1902 Esas, 2019/1211 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.