Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

13. Ceza Dairesi E. 2012/15456 K. 2013/26441

Karar Tarihi: 26 Eylül 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 13. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2012/15456
Karar Numarası 2013/26441
Karar Tarihi 26 Eylül 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27.06.2006 tarihli 2006/89-443 sayılı kararıyla hükmolunan 580 YTL adli para cezasının esas alınarak belirlenmesine ” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/15456 Karar No: 2013/26441 Karar Tarihi: 26 Eylül 2013
13. Ceza Dairesi Esas No: 2012/15456 Karar No: 2013/26441 Karar Tarihi: 26.09.2013 (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/15456 E.  ,  2013/26441 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kilitlenerek muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince; Sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına dayanak yapılan adli sicil kaydında bulunan mahkumiyet hükümlerinden Manavgat 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 26.10.2004 kesinleşme tarihli 2004/915 esas ve 2004/1253 sayılı ilam dosyasındaki hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiği halde, İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27.06.2006 tarihli 2006/89-443 sayılı kararına konu ilamda sanık hakkında yaş küçüklüğü sebebiyle 5237 sayılı TCK' nın 31/2. maddesinin uygulandığı gözetilmeksizin anılan TCK'nın 58/2-b. maddesine aykırı olarak tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.06.2011 tarih ve 2011/9-88 esas ve 2011/116 karar sayılı içtihadı da gözönüne alınarak hüküm fıkrasından TCK'nın 58. maddenin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak yerine “Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. maddesi uyarınca Manavgat 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 26.10.2004 kesinleşme tarihli 2004/915 esas ve 2004/1253 sayılı ilam dosyasındaki hükümlülüğünün mükerrirliğe esas alınmasına; cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına; 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca aleyhe değiştirmeme ilkesi gözetilerek 5275 sayılı Kanunun 108/2 maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverilme süresine eklenecek miktarın İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27.06.2006 tarihli 2006/89-443 sayılı kararıyla hükmolunan 580 YTL adli para cezasının esas alınarak belirlenmesine ” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.