Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2023/7883 K. 2023/8849

Karar tarihi: 25 Eylül 2023 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2023/7883
Karar Numarası2023/8849
Karar Tarihi25 Eylül 2023

Karar Özeti (otomatik)

Ceza Dairesince karşılıklı yetki uyuşmazlığına konu olan 22.12.2022 tarihli ve 2022/1365 Esas, 2022/1474 sayılı kararın değerlendirilmediğinden bahisle dosyanın yeniden Dairemize gönderildiği, ancak halen geçerliliğini sürdüren 10.06.1942 tarihli ve 26-16 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı ile Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.05.2000 tarihli ve 111-117; 27.12.2011 tarihli ve 2010/1-158 Esas, 2011/296 Karar sayılı kararlarında vurgulandığı gibi merci tayini kararları kesin nitelikte olup yetki hususu tekrar değerlendirme konusu yapılamayacağından yetki uyuşmazlığı hakkında yeniden karar verilmesine yer olmadığına,
Dava dosyasının mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 25.09.2023 tarihinde karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"yetki"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/7883 Karar No: 2023/8849 Karar Tarihi: 25 Eylül 2023

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/7883
Karar No: 2023/8849
Karar Tarihi: 25.09.2023

5. Ceza Dairesi         2023/7883 E.  ,  2023/8849 K.

Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesiyle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet kararının istinaf edilmesi üzerine Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 01.09.2022 tarihli ve 2022/1009 Esas, 2022/978 sayılı Kararıyla daha önce istinaf incelemesinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi tarafından yapıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verdiği, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin de 22.11.2022 tarihli ve 2022/594 Esas, 2022/854 sayılı Kararıyla karşı yetkisizlik kararı verdiği ve merci tayini için Dairemiz yerine Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderdiği, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 22.12.2022 tarihli ve 2022/1365 Esas, 2022/1474 sayılı Kararıyla ikinci kez yetkisizlik kararı verilerek Dairemize gönderilmesi üzerine, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesiyle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi arasında oluşan olumsuz yetki ihtilafının, Dairemizin 16.02.2023 tarihli ve 2023/432 Esas, 2023/1266 Karar sayılı ilamı ile Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin yetkisizlik kararının kaldırılması suretiyle çözüldüğü, ayrıca Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 22.12.2022 tarihli ve 2022/1365 Esas, 2022/1474 sayılı ikinci yetkisizlik kararının HUKUKEN GEÇERSİZ VE YOK HÜKMÜNDE OLDUĞU, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince karşılıklı yetki uyuşmazlığına konu olan 22.12.2022 tarihli ve 2022/1365 Esas, 2022/1474 sayılı kararın değerlendirilmediğinden bahisle dosyanın yeniden Dairemize gönderildiği, ancak halen geçerliliğini sürdüren 10.06.1942 tarihli ve 26-16 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı ile Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.05.2000 tarihli ve 111-117; 27.12.2011 tarihli ve 2010/1-158 Esas, 2011/296 Karar sayılı kararlarında vurgulandığı gibi merci tayini kararları kesin nitelikte olup yetki hususu tekrar değerlendirme konusu yapılamayacağından yetki uyuşmazlığı hakkında yeniden karar verilmesine yer olmadığına,
Dava dosyasının mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 25.09.2023 tarihinde karar verildi.
...

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.