T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4736
Karar No: 2021/11336
Karar Tarihi: 28.06.2021
1. Ceza Dairesi 2020/4736 E. , 2021/11336 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
MAĞDURLAR :..., ...
SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM :1)... 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.12.2019 gün ve 2019/342 Esas ve 2019/513 Karar sayılı kararı ile ;
a-Sanık hakkında; mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35/2, 62,53,63. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezasıyla mahkumiyetine,
b-Sanık hakkında; mağdur ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35/2, 62, 53, 63. maddeleri gereğince 8 yıl 4 ay hapis cezasıyla mahkumiyetine,
2) "İstinaf başvurusunun esastan reddine" dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26.06.2020 gün ve 2020/179 Esas ve 2020/784 Karar sayılı kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26.06.2020 gün ve 2020/179 Esas ve 2020/784 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında; mağdur ... ve ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ... 11. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı sanık müdafii tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26.06.2020 gün ve 2020/179 Esas ve 2020/784 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin suç vasfına, teşebbüs nedeniyle yapılan indirimin yetersiz olduğuna, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak, sanığın/sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 11. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.