Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2017/4042 K. 2018/315

Karar Tarihi: 23 Ocak 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2017/4042
Karar Numarası 2018/315
Karar Tarihi 23 Ocak 2018

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13/08/2009 gün, 2009/794 Esas ve 2009/929 Karar sayılı hükmün sanık savunmanının temyizi üzerine Dairemizin 02/12/2010 gün, 2009/29745 Esas ve 2010/19718 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. hakkında 2007/152-835 esas ve karar nolu önceki mahkumiyeti gözetilerek, mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” şeklinde yazılı ifadelerin ÇIKARILMASINA, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4042 Karar No: 2018/315 Karar Tarihi: 23 Ocak 2018
6. Ceza Dairesi Esas No: 2017/4042 Karar No: 2018/315 Karar Tarihi: 23.01.2018 6. Ceza Dairesi         2017/4042 E.  ,  2018/315 K. Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından sanık ...'in mahkumiyetine dair Ankara 27. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13/08/2009 gün, 2009/794 Esas ve 2009/929 Karar sayılı hükmün sanık savunmanının temyizi üzerine Dairemizin 02/12/2010 gün, 2009/29745 Esas ve 2010/19718 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Dairemizin anılan kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/12/2017 gün ve KD–2017/67359 sayılı yazıları ile itiraz kanun yoluna başvurulması üzerine, Dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği düşünüldü; T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A 5271 sayılı CMK'nın 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile değişik 308. maddesi gereğince yapılan incelemede; Sanık ...'in tekerrüre esas alınan Karşıyaka 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 08/11/2007 gün ve 2007/152 Esas, 2007/835 Karar sayılı mahkumiyet hükmündeki 5237 sayılı TCK'nın 106/1-1, 29/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca hükmolunan hapisten çevrilen 740 Türk Lirası adli para cezasının, 5237 sayılı TCK’nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi uyarınca kesin olduğu ve bu nedenle tekerrüre esas oluşturmadığı dikkate alındığında, TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması gerektiği, bu nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulü gerektiği inancına varılmıştır. Hal böyle olunca; 1) Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 02.12.2010 gün, 2009/29745–2010/19718 sayılı Onama kararının sanıklar ..., ... ve ... yönünden aynen KORUNMASINA; 2) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının İTİRAZININ KABULÜ ile;Sanık ... yönünden “Onama” kararının KALDIRILMASINA, Ankara 27. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.08.2009 gün 2009/794–2009/929 esas ve karar sayılı mahkumiyet kararının bu sanık yönünden BOZULMASINA, bozma konusu yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8. maddesine göre 1412 sayılı CMUK'nın 322 (5271 sayılı CMK'nun 303) maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından “sanık ... hakkında 2007/152-835 esas ve karar nolu önceki mahkumiyeti gözetilerek, mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” şeklinde yazılı ifadelerin ÇIKARILMASINA, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.