T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15431
Karar No: 2019/22642
Karar Tarihi: 10.12.2019
3. Ceza Dairesi 2019/15431 E. , 2019/22642 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Mahkemenin 30.03.2015 tarih ve 2014/73 Esas - 2015/192 Karar sayılı ilamı gereğince verilen mahkumiyet hükmünün sanık tarafından temyiz edildiği, anılan hüküm Dairemizin 15.05.2018 tarih ve 2017/14856 Esas - 2018/8703 Karar sayılı ilamıyla; "sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümleri uygulanırken, tekerrüre uygulamasına esas alınan hükmün, suç tarihinden sonra kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı" gerekçesiyle bozulduğu ve bozulan ilk hükümde sanık hakkında ikinci kez mükerrirlik hükümlerinin uygulanmadığı halde, bozma sonrası verilen temyize konu hükümde sanığın cezasının TCK'nin 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinden sonra "tekerrüre esas alınan mahkeme ilamında da tekerrür hükümleri uygulandığından infaz aşamasında 5275 sayılı Kanunun 108/3. maddesinin gözetilmesine" karar verilmesi,
2) Sanığın cezasının TCK’nin 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği halde, sanığa verilen cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmemesi suretiyle TCK’nin 58/6-7. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle, 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin paragrafındaki "tekerrüre esas alınan mahkeme ilamında da tekerrür hükümleri uygulandığında infaz aşamasında 5275 sayılı yasanın 108/3 maddesinin gözetilmesine" ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine "Mükerrir sanık hakkında TCK’nin 58/6-7. maddesi uyarınca cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.