Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2021/2887 K. 2022/14216

Karar Tarihi: 29 Aralık 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/2887
Karar Numarası 2022/14216
Karar Tarihi 29 Aralık 2022

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
UYAP üzerinden yapılan incelemede; sanık hakkında 24/01/2019 tarihli eyleminden dolayı uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan açılan davada Ankara 10.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2887 Karar No: 2022/14216 Karar Tarihi: 29 Aralık 2022
10. Ceza Dairesi Esas No: 2021/2887 Karar No: 2022/14216 Karar Tarihi: 29.12.2022 10. Ceza Dairesi         2021/2887 E.  ,  2022/14216 K. Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/01/2020 tarih, 2019/367 esas ve 2020/20 sayılı kararı 2- İstinaf başvurusunun esastan reddi: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin 20/11/2020 tarih, 2020/1651 esas ve 2020/253 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, UYAP üzerinden yapılan incelemede; sanık hakkında 24/01/2019 tarihli eyleminden dolayı uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan açılan davada Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/02/2021 tarih, 2019/159 esas ve 2021/91 sayılı dosyasında beraat kararı verildiği; 16/02/2019 tarihli eyleminden dolayı uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan açılan davada ise Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/07/2020 tarih, 2019/149 esas ve 2020/198 sayılı dosyasında değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyet hükmü verildiği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma talebini içeren görüşe iştirak edilmemiştir. Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin kararının hukuka uygun bulunması nedeniyle, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesine gönderilmesine, 29/12/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.