Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

21. Ceza Dairesi E. 2016/7832 K. 2016/5358

Karar tarihi: 16 Haziran 2016 · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi21. Ceza Dairesi
Esas Numarası2016/7832
Karar Numarası2016/5358
Karar Tarihi16 Haziran 2016

Sonuç: DÜZELTİLEREK ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesine ilişkin kısımlar hükümden tamamen çıkartılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnamedeki isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7832 Karar No: 2016/5358 Karar Tarihi: 16 Haziran 2016

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7832
Karar No: 2016/5358
Karar Tarihi: 16.06.2016

21. Ceza Dairesi         2016/7832 E.  ,  2016/5358 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre bozmaya uyularak verilen hükümde başkaca bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
1-) ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2010/311 Esas ve 2010/419 Karar sayılı kararı ile sonuç ceza olarak sanık ... hakkında 3 yıl, sanık ... hakkında 2 yıl 1 ay hapis cezasına hükmolunması, bu hükümlerin sadece sanıklar tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 07.05.2015 gün ve 2015/490 sayılı kararı ile bozulması ancak bozmadan sonra verilen hükümde, CMUK'nun 326/son maddesi gözetilmeyerek "3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına" karar verilmek suretiyle sanıklar hakkında fazla cezaya hükmedilmesi,
2-) Sanık ...'nun ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2005/45 Esas, 2006/16 Karar sayılı tekerrüre esas olduğu belirtilen kesin nitelikteki adli para cezasından ibaret mahkumiyetinin CMK'nun 305/3. maddesi uyarınca tekerrüre esas olmadığı düşünülmeden, hükmolunan cezanın TCK'nın 58/6. maddesine göre mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
3-) 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak T.C. Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının gözönünde bulundurulması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmekte ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından "sonuç olarak sanıkların 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresi ve TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların çıkartılması ile yerlerine CMUK'nun 326/son maddesi gözetilerek, “... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2010/311 Esas ve 2010/419 Karar sayılı kararındaki sonuç ceza göz önünde bulundurulmak suretiyle sanık ...'nun neticeten 3 yıl, sanık ...'ın neticeten 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ve "TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına” ibareleri eklenerek ve sanık ... yönünden TCK'nun 58. maddesine ilişkin kısımlar hükümden tamamen çıkartılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnamedeki isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.