Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

19. Ceza Dairesi E. 2018/7164 K. 2019/9786

Karar tarihi: 19 Haziran 2019 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi19. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/7164
Karar Numarası2019/9786
Karar Tarihi19 Haziran 2019

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

(Kapatılan) SUÇ : 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 19/06/2019 tarihinde oy çokluğuyla karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"görev"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7164 Karar No: 2019/9786 Karar Tarihi: 19 Haziran 2019

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7164
Karar No: 2019/9786
Karar Tarihi: 19.06.2019

19. Ceza Dairesi         2018/7164 E.  ,  2019/9786 K.

MAHKEMESİ: Jandarma Asayiş Kolordu K.lığı Askeri Mah. (Kapatılan) SUÇ : 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 211 sayılı TSK İç Hizmet Kanunu’nun 43. ve 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu’nun 148. maddelerinde TSK mensuplarının siyasi faaliyette bulunamayacağı ve hangi eylemlerin siyasi faaliyet olarak kabul edileceği açıkça belirtilmiştir. Sanığın katılmış olduğu mitingin görüntülerini içeren CD incelendiğinde; Milliyetçi Hareket Partisi lideri tarafından siyasi konularla ilgili konuşmalar yapıldığı, sanığın da aktif bir katılımcı olarak adı geçen partinin bayrağını salladığı ve bu partiyi temsil eden el işaretini yaptığı, Elazığ Valiliği tarafından gönderilen yazıda miting temasının “kardeşlik” olduğu belirtilse de siyasi bir faaliyet olduğunun açıkça ortaya konduğu, “Tbp.Ütğm.” rütbesini almış sanığın söz konusu mitingin siyasi nitelikli bir faaliyet olduğunu bilmemesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğu göz önüne alındığında; sanığın tüm unsurları ile oluşan atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve Askeri savcının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 19/06/2019 tarihinde oy çokluğuyla karar verildi. KARŞI OY Tabip üsteğmen olarak görev yaptığı Şemdinli'den yüzlerce km. mesafedeki siyasi bir parti tarafından kardeşlik temalı olarak Elazığ ilinde düzenlenen mitinge sivil olarak katılan, organizasyonda görevi olmayan, kız arkadaşıyla sosyal bir faaliyet olarak gören sanığın suç kastının bulunmadığı ve manevi unsuru itibariyle suç oluşturmayan fiilinden dolayı mahkemece hüküm gerekçesinde yer verilen sebeplerle verilen beraat hükmünde Kanuna aykırılık görmediğimden, sayın çoğunluğun bozma kararına katılmıyorum. 19/06/2019

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.