T.C. Yargıtay
18. Ceza Dairesi
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12883
Karar No: 2018/13385
Karar Tarihi: 22.10.2018
18. Ceza Dairesi 2016/12883 E. , 2018/13385 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
TCK’nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E-2015/85 Karar sayılı kararıyla iptal edilmesinin infaz aşamasında re’sen uygulanabileceği,
Anlaşılmış ve ileri sürülen temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi başkaca hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
Hakaret suçundan kurulan hükümde, sanığın adli sicil kaydında yer alan en ağır cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması gerekirken, daha az cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması,
Yaralama suçundan kurulan hükümde ise tekerrüre esas ilamı bulunan sanık hakkında TCK’nın 58’inci maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ... ile katılan ... vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen hakaret suçuna ilişkin kararın açıklanan noktasının, tebliğnamaye aykırı olarak "Tekerrüre esas alınan hüküm çıkarılarak, sanığın adli sicil kaydında yer alan Eskişehir 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 14/03/2013 tarih 2008/958 Esas 2010/450 sayılı Kararı ile hakaret suçundan verilen 1 yıl 15 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınmasına ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına'' şeklinde, yaralama suçundan kurulan hükme ise sanığın "Eskişehir 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 14/03/2013 tarih 2008/958 Esas 2010/450 sayılı Kararı gereğince hakaret suçundan verilen 1 yıl 15 gün hapis cezasından dolayı mükerrir olduğu anlaşıldığından, cezasının TCK’nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/10/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.