Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/9476 K. 2021/15076

Karar Tarihi: 16 Aralık 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/9476
Karar Numarası 2021/15076
Karar Tarihi 16 Aralık 2021

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

maddesi ile ''uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir'' şeklinde değiştirildiğinden, katılanlar vekili ve sanık müdafiinin, duruşmalı inceleme taleplerinin takdiren reddine karar verilmiştir. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan cezanın miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/9476 Karar No: 2021/15076 Karar Tarihi: 16 Aralık 2021
1. Ceza Dairesi Esas No: 2021/9476 Karar No: 2021/15076 Karar Tarihi: 16.12.2021 1. Ceza Dairesi         2021/9476 E.  ,  2021/15076 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜMLER : 1) Turgutlu Ağır Ceza Mahkemesinin 25.11.2020 tarih, 2020/180 Esas, 2020/154 Karar sayılı, sanığın, maktulü kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29, 62/1, 53, 54, 63 maddeleri gereğince 13 yıl 4 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı. 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 18.03.2021 tarih, 2021/569 Esas, 2021/597 Karar sayılı, istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 18.03.2021 tarih, 2021/569 Esas, 2021/597 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: 5271 sayılı Kanun'un 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ''sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re'sen duruşma yoluyla yapar'' ibaresi 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile ''uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir'' şeklinde değiştirildiğinden, katılanlar vekili ve sanık müdafiinin, duruşmalı inceleme taleplerinin takdiren reddine karar verilmiştir. Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 18.03.2021 tarih, 2021/569 Esas, 2021/597 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin meşru müdafaaya, meşru müdafaada sınırın aşılmasına, haksız tahrik indiriminin daha fazla yapılması gerektiğine, katılan vekilinin cezada haksız tahrik indirimi, takdiri indirim yapılmaması, en üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan cezanın miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Turgutlu Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.