Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2020/21654 K. 2021/1659

Karar Tarihi: 20 Ocak 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/21654
Karar Numarası 2021/1659
Karar Tarihi 20 Ocak 2021

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/21654 Karar No: 2021/1659 Karar Tarihi: 20 Ocak 2021
3. Ceza Dairesi Esas No: 2020/21654 Karar No: 2021/1659 Karar Tarihi: 20.01.2021 (Kapatılan)3. Ceza Dairesi         2020/21654 E.  ,  2021/1659 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Basit kasten yaralama HÜKÜMLER : 1) Sanığın basit kasten yaralama suçundan beraatine dair; Burdur 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/02/2019 tarih ve 2019/33 Esas, 2019/71 Karar sayılı kararı 2) O yer Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın basit kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/06/2019 tarih ve 2019/1108 Esas, 2019/1903 Karar sayılı kararı Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26.06.2019 tarih ve 2019/1108 Esas, 2019/1903 Karar sayılı kararının sanık tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; İlk derece mahkemesince basit kasten yaralama suçundan sanığın beraatine, bölge adliye mahkemesince ise mahkumiyetine karar verildiği, sanık hakkında basit kasten yaralama suçundan verilen kararın türü ve karar tarihi gözetildiğinde, 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK'nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk defa bölge adliye mahkemesince mahkumiyet kararı verildiğinden, kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas Burdur 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.03.2014 tarih ve 2012/1125 Esas, 2014/277 Karar sayılı ilamı ile konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen erteli 1 yıl 8 ay hapis cezasına dair mahkumiyet hükmü bulunduğu halde, sanık hakkında tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK'nin 58/6-7. maddeleri gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26.06.2019 tarih ve 2019/1108 Esas, 2019/1903 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Burdur 2. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.01.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.