T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16057
Karar No: 2015/17518
Karar Tarihi: 08.10.2015
2. Ceza Dairesi 2015/16057 E. , 2015/17518 K.
Hırsızlık suçundan sanık ....’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 143 ve 62. maddeleri uyarınca "1 yıl 9 ay 20 gün" hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun’un 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine ve 2 yıl denetim süresine tabi tutulmasına dair Kahramanmaraş 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/04/2008 tarihli ve 2007/448 esas, 2008/282 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içinde suç işlediğinden bahisle yapılan ihbar üzerine hakkında verilen "1 yıl 9 ay 20 gün" hapis cezasının tamamen infazına ilişkin aynı Mahkemenin 28/04/2014 tarihli ve 2007/448 esas, 2008/282 sayılı ek karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 11/06/2015 gün ve 2015/11899-38816 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/06/2015 gün ve 2015/226071 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Aynı sanık hakkında aynı fiil nedeniyle Asliye Ceza Mahkemesinin 18/02/2008 tarihli ve 2007/448 esas, 2008/116 sayılı kararı ile beraat kararı verildiği anlaşıldığından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde yer alan “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir.” hükmü gereğince ikinci davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 18/02/2008 tarihinde verilen beraat kararına esas 2007/1665 nolu iddianame ile Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 01/04/2008 tarihinde verilen mahkumiyet kararına esas 2007/1664 esas nolu iddianamedeki suç tarihleri aynı olarak belirtilmiş ise de; tüm dosya kapsamından ve müştekinin 06/03/2007 tarihli beyanından, 2007/1665 nolu iddianamedeki olayın, 2007/1664 esas nolu iddianamedeki olaydan iki gün önce gerçekleşen sadece 60 TL bozuk paranın alınmasına yönelik olduğunun, her iki iddianamedeki olayların birbirinden farklı olduğunun anlaşılması nedeniyle Asliye Ceza Mahkemesi'nin 01/04/2008 gün ve 2007/448-282 sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 08/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.