Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2013/23022 K. 2014/10975

Karar Tarihi: 28 Nisan 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2013/23022
Karar Numarası 2014/10975
Karar Tarihi 28 Nisan 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #velayet #hırsızlık

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesinin 18.06.2009 gün ve 2008/617 esas ve 2009/529 karar sayılı ilamındaki ceza miktarının aşılamayacağı kuralının gözetilmesine, 28/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23022 Karar No: 2014/10975 Karar Tarihi: 28 Nisan 2014
2. Ceza Dairesi Esas No: 2013/23022 Karar No: 2014/10975 Karar Tarihi: 28.04.2014 2. Ceza Dairesi         2013/23022 E.  ,  2014/10975 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın anlatımına ve tüm dosya kapsamına göre,hırsızlık suçunun 5237 sayılı TCK.nun 6/1-e maddesinde gece vakti olarak tanımlanan zaman dilimi içerisinde yer alan saat23.00'da işlendiğinin anlaşılmasına karşın,sanık hakkında TCK.nun 143/1. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış ve dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen, velayet hakkından,vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi, 2-Sanığın adli sicil kaydındaki ... 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.06.2009 günlü 2008/617 esas 2009/529 karar sayılı ilamı ile hükmolunan adli para cezasının miktarı itibariyle 1412 sayılı CMUK.nun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı Yasanın 305/ son maddesi gereğince tekerrüre esas olmayacağı ancak,sanığın adli sicil kaydında yer alan ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.09.1998gün ve 1997/95 esas 1998/599 karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan hükmolunan ve 02.01.2007 tarihinde infaz olunan 6 yıl 8 ay 1 gün hapis cezası mahkumiyetinin tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş ,sanığın temyiz itirazları bu itibarla CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-c maddesinde öngörülen velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3.fıkrası uyarınca kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanmasına ve sanığın adli sicil kaydında yer alan ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.09.1998gün ve 1997/95 esas 1998/599 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca ,koşullu salıverme süresine tekerrür nedeniyle eklenecek sürenin hesabında,... 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.06.2009 gün ve 2008/617 esas ve 2009/529 karar sayılı ilamındaki ceza miktarının aşılamayacağı kuralının gözetilmesine, 28/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.