Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2024/4740 K. 2025/6081

Karar Tarihi: 9 Temmuz 2025 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2024/4740
Karar Numarası 2025/6081
Karar Tarihi 9 Temmuz 2025
Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

Ağır Ceza Mahkemesi'nin 03.05.2023 tarih, 2023/653 Esas ve 2023/196 Karar sayılı kararına karşı sanık müdafii tarafından 09.05.2023 tarihinde süre tutum dilekçesi ile istinaf kanun yoluna başvurulduğu, İlk Derece Mahkemesinin gerekçeli kararın sanık müdafiine 20.05.2023 tarihinde tebliğ edildiği ve sanığın 26.05.2023 havale tarihli dilekçe ile gerekçeli istinaf dilekçesi sunduğu, bu aşamada sanık müdafii İlk Derece Mahkemesine hitaben gönderdiği 26.05.2023 tarihli dilekçesi ile vekillik görevinden istifa ettiğini bildirdiği, sanığın ise İlk Derece Mahkemesine gönderdiği 09.06.2023 tarihli dilekçesinde müdafisini azlettiğini ve kendisine Barodan bir avukat atanmasını talep ettiği, ancak sanığın bu talebinin değerlendirilmediği anlaşılmakla; sanığa barodan re'sen bir müdafii görevlendirilerek müdafiye İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/4740 Karar No: 2025/6081 Karar Tarihi: 9 Temmuz 2025
8. Ceza Dairesi Esas No: 2024/4740 Karar No: 2025/6081 Karar Tarihi: 09.07.2025 8. Ceza Dairesi         2024/4740 E.  ,  2025/6081 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2077 Esas, 2023/2077 Karar SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 18.09.2023 tarihli ve 2023/2077 Esas, 2023/2077 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Sanık ve müdafiinin yüzüne karşı verilen İstanbul Anadolu 20. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 03.05.2023 tarih, 2023/653 Esas ve 2023/196 Karar sayılı kararına karşı sanık müdafii tarafından 09.05.2023 tarihinde süre tutum dilekçesi ile istinaf kanun yoluna başvurulduğu, İlk Derece Mahkemesinin gerekçeli kararın sanık müdafiine 20.05.2023 tarihinde tebliğ edildiği ve sanığın 26.05.2023 havale tarihli dilekçe ile gerekçeli istinaf dilekçesi sunduğu, bu aşamada sanık müdafii İlk Derece Mahkemesine hitaben gönderdiği 26.05.2023 tarihli dilekçesi ile vekillik görevinden istifa ettiğini bildirdiği, sanığın ise İlk Derece Mahkemesine gönderdiği 09.06.2023 tarihli dilekçesinde müdafisini azlettiğini ve kendisine Barodan bir avukat atanmasını talep ettiği, ancak sanığın bu talebinin değerlendirilmediği anlaşılmakla; sanığa barodan re'sen bir müdafii görevlendirilerek müdafiye İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin gerekçeli kararının tebliğ edilmesi ve hükmü temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek tebliğname ile birlikte; temyiz isteminde bulunulmaması halinde ise mevcut haliyle Dairemize iade edilmek üzere, esası incelenmeyen dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 09.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.