Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

20. Ceza Dairesi E. 2017/5735 K. 2019/3822

Karar Tarihi: 25 Haziran 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 20. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2017/5735
Karar Numarası 2019/3822
Karar Tarihi 25 Haziran 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

1-Sanık hakkında hükme esas alınan 07.01.2012 suç tarihli (2-4) ve (5), 08.01.2012 suç tarihli (6), 10.01.2012 suç tarihli (8) numaralı olaylarda yakalanan kişilere ait, iddianame anlatımında ve fotoğraf teşhis tutanaklarında belirtilen "fiziki takip tutanaklarının, teknik araçlarla izleme tutanaklarının ve gizli izleme görüntülerini barındıran CD'lerin" Konya Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetinin 2012/4400 sırasında kayıtlı olup, dosya arasına alınmadığı anlaşıldığından, fiziki takip tutanaklarının ve teknik araçlarla izleme tutanaklarının asılları veya onaylı örnekleri ile CD'lerin denetime olanak sağlayacak biçimde dosyada bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanık hakkında hükme esas alınan 07.01.2012 suç tarihli (2-4) ve (5), 08.01.2012 suç tarihli (6), 10.01.2012 suç tarihli (8) numaralı olaylarda kullanıcı şahısların üzerlerinde yapılan aramaların dayanağı olarak gösterilen Konya(kapatılan) 5. maddesinin de uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmemesi gerekirken eksik araştırma sonucu hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,
25.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5735 Karar No: 2019/3822 Karar Tarihi: 25 Haziran 2019
20. Ceza Dairesi Esas No: 2017/5735 Karar No: 2019/3822 Karar Tarihi: 25.06.2019 20. Ceza Dairesi         2017/5735 E.  ,  2019/3822 K. İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER; Mahkeme : KONYA 4. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: ..., ... ve ... tebliğnamede sanık olarak gösterilmiş ise de bu sanıklar hakkındaki beraat hükümlerine yönelik temyiz talebi bulunmadığın görülmüştür. 1-Sanık hakkında hükme esas alınan 07.01.2012 suç tarihli (2-4) ve (5), 08.01.2012 suç tarihli (6), 10.01.2012 suç tarihli (8) numaralı olaylarda yakalanan kişilere ait, iddianame anlatımında ve fotoğraf teşhis tutanaklarında belirtilen "fiziki takip tutanaklarının, teknik araçlarla izleme tutanaklarının ve gizli izleme görüntülerini barındıran CD'lerin" Konya Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetinin 2012/4400 sırasında kayıtlı olup, dosya arasına alınmadığı anlaşıldığından, fiziki takip tutanaklarının ve teknik araçlarla izleme tutanaklarının asılları veya onaylı örnekleri ile CD'lerin denetime olanak sağlayacak biçimde dosyada bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Sanık hakkında hükme esas alınan 07.01.2012 suç tarihli (2-4) ve (5), 08.01.2012 suç tarihli (6), 10.01.2012 suç tarihli (8) numaralı olaylarda kullanıcı şahısların üzerlerinde yapılan aramaların dayanağı olarak gösterilen Konya(kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/6 değişik iş ve Konya(kapatılan) 6. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/24 değişik iş sayılı kararların aslı veya onaylı örneklerinin getirtilmeden, ayrıca haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan işlem yapılan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'nın olay sonrası alınan ilk kolluk ifadelerinin aslı veya onaylı örnekleri denetime olanak sağlayacak biçimde getirtilmeden onaysız fotokopilerine dayanılarak hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 169. maddesine aykırı davranılması, 3-Yukarıda (2) ve (3) numara ile belirtilen eksikliklerin giderilmesi amacı ile ... hakkındaki Konya(kapatılan) 8. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/256 esas; ..., ... ve ... hakkındaki Konya(kapatılan) 7. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/332 esas; ... hakkındaki Konya(kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/397 esas; ... hakkındaki Konya(kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/528 esas; ... ve ... hakkındaki Konya(kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/318 esas sayılı dosyalarının aslı veya onaylı örneklerinin denetime imkan verecek şekilde getirtilip dosya içerisine konulması, 4-Yukarıda belirtilen eksiklikler giderildikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanık hakkında atılı suçların sabit olduğunun kabul edilmesi halinde TCK'nın 43. maddesinin de uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmemesi gerekirken eksik araştırma sonucu hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 25.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.