T.C. Yargıtay
5. Hukuk Dairesi
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2023/8565
Karar No: 2023/8552
Karar Tarihi: 09.10.2023
5. Hukuk Dairesi 2023/8565 E. , 2023/8552 K.
MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/625 Esas, 2022/822 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. İstanbul 33. İcra Hukuk Mahkemesinin 27.09.2022 Tarihli ve 2022/3 Esas, 2022/20 Karar Sayılı Kararı
2004 sayılı İcra İflas Kanunu’nun (2004 sayılı Kanun) 360 ncı maddedeki haczedilen mallar başka bir yerde bulunduğu takdirde satışın, istinabe suretiyle yapılır, artırma ve ihaleye mütedair ihtilaflar istinabe olunan icra dairesinin tabi bulunduğu icra mahkemesince hallolunur, şeklindeki düzenlemenin emredici olduğu bu düzenleme dikkate alındığında da Bodrum İcra Müdürlüğünün 2012/120 talimat nolu dosyasındaki ihalenin iptali davasına bakma yetkisinin Bodrum İcra Mahkemelerine ait olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Bodrum 2. İcra Hukuk Mahkemesinin 08.11.2022 Tarihli ve 2022/625 Esas, 2022/822 Karar Sayılı Kararı
Davacı ve vekilinin şikayet konusu taleplerin muhatabının esas icra müdürlüğü olması, esas icra müdürlüğünce talepler hakkında karar verilmesi ve açıkça esas icra müdürlüğünce verilen karara karşı şikayet yoluna başvurulduğunun belirtilmesi ile birlikte değerlendirildiğinde, buna ek olarak talimat icra müdürlüğüne yapılmış bir talep veya verilmiş bir karar da bulunmadığı da gözetildiğinde uyuşmazlıkta esas icra müdürlüğü olan İstanbul 14. İcra Müdürlüğünün bağlı bulunduğu İcra mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, ihalenin kaldırılması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Kanunu’nun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 2004 sayılı Kanun'un "Haczedilen malların istinabe suretiyle satışı" başlıklı 360 ncı maddesi şöyledir:
"Haczedilen mallar başka bir yerde bulunduğu takdirde satış, istinabe suretiyle yapılır. Artırma ve ihaleye mütedair ihtilaflar istinabe olunan icra dairesinin tabi bulunduğu icra mahkemesince hallolunur."
C. Değerlendirme
Somut olayda şikayete konu ihalenin kaldırılması talebine bakmaya yetkili mahkeme Bodrum 1. İcra Müdürlüğünün bağlı bulunduğu İcra Hukuk Mahkemesi olup uyuşmazlığın Bodrum 2. İcra Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri gereğince Bodrum 2. İcra Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
09.10.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.