Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/5480 K. 2021/10406

Karar tarihi: 14 Haziran 2021 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/5480
Karar Numarası2021/10406
Karar Tarihi14 Haziran 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Tehdit suçundan verilen hüküm bakımından yapılan incelemede;
Tehdit suçundan verilen beraat kararının niteliği gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararların temyizi mümkün olmadığından, katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi gereğince TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tehdit"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5480 Karar No: 2021/10406 Karar Tarihi: 14 Haziran 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5480
Karar No: 2021/10406
Karar Tarihi: 14.06.2021

1. Ceza Dairesi         2021/5480 E.  ,  2021/10406 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit
HÜKÜM :a) Sanık hakkında kasten yaralama tehdit suçundan beraatlere dair, Acıpayam 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.07.2019 gün 2019/270 Esas, 2019/319 Karar sayılı kararı
b) Tehdit suçu bakımından “istinaf başvurusunun esastan reddine”, kasten yaralama suçu bakımından istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın mahkumiyetlerine dair, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 11.02.2020 gün 2019/3104 Esas, 2020/365 Karar sayılı kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık, katılan Aile Bakanlığı vekili
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 11.02.2020 gün 2019/3104 Esas, 2020/365 Karar sayılı kararının, sanık ve katılan Bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Tehdit suçundan verilen hüküm bakımından yapılan incelemede;
Tehdit suçundan verilen beraat kararının niteliği gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararların temyizi mümkün olmadığından, katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık hakkında kasten yaralamadan kurulan hükümler bakımından yapılan incelemede;
Basit kasten yaralama suçundan ilk derece mahkemesince verilen beraat kararının Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak sanığın mahkumiyetine karar verildiği, 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK'nin 286/2-d maddesi uyarınca verilen bu hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 11.02.2020 gün 2019/3104 Esas, 2020/365 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulüyle sanığın mahkumiyetlerine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ve katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın Acıpayam 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.