T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/2887
Karar No: 2023/10076
Karar Tarihi: 27.12.2023
2. Ceza Dairesi 2023/2887 E. , 2023/10076 K.
B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/265 E., 2021/718 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ..., ... ve ... ile sanık ... müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
A)Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
A)Sanık ... hakkında hırsızlık, sanıklar ..., ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
1)Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçları için Mahkemece tekerrüre esas alınan hükmün Sultanbeyli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/69 Esas ve 2007/110 Karar sayılı 16.05.2007 kesinleşme tarihli, 3 yıl denetim süresi öngörülen, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e, 143. maddeleri uyarınca verilmiş 1 yıl 11 ay 10 gün erteli hapis cezası olduğu, ancak sanığın adlî sicil kaydının incelenmesinde tekerrüre esas alınabilecek en ağır nitelikte ilâm olan Şile Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/179 Esas ve 2008/278 Karar sayılı 28.09.2011 yerine getirme tarihli 5237 sayılı Kanun'un 142/1-b, 143. maddeleri uyarınca verilmiş 2 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2)Sanıklar ..., ... ve ... için bozma öncesi konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan hükümlerde 5237 sayılı Kanun'un 119/1-c maddesinin uygulanmamış olmasına ve sanıkların aleyhine temyiz bulunmamasına rağmen bozma sonrası kurulan hükümlerde anılan maddenin uygulanmasından sonra kazanılmış haklarına riayet edilmesi gerektiği gözetilmeden sanıklar hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..., ... ve ... ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan hüküm fıkralarından sanık ... hakkında Sultanbeyli 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/69 Esas ve 2007/110 Karar sayılı 16.05.2007 kesinleşme tarihli, 3 yıl denetim süresi öngörülen, 5237 sayılı Kanun'un 142/1-e, 143. maddeleri uyarınca verilmiş 1 yıl 11 ay 10 gün erteli hapis cezasının tekerrüre esas alınmasına ilişkin bölümün çıkartılarak yerine Şile Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/179 Esas ve 2008/278 Karar sayılı 28.09.2011 yerine getirme tarihli 5237 sayılı Kanun'un 142/1-b, 143. maddeleri uyarınca verilmiş 2 yıl hapis cezasına ilişkin ilâmın mükerrirliğe esas alınmasına, ancak aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek sürenin, Sultanbeyli 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/69 Esas ve 2007/110 Karar sayılı 16.05.2007 kesinleşme tarihli, 3 yıl denetim süresi öngörülen, 5237 sayılı Kanun'un 142/1-e, 143. maddeleri uyarınca verilmiş 1 yıl 11 ay 10 gün erteli hapis cezası esas alınarak belirlenmesine, ayrıca sanıklar ..., ... ve ... için konut dokunulmazlığının ihlâli suçu bakımından 5237 sayılı Kanun'un 116/1 ve 119/1-c maddelerine göre belirlenen 2 yıl hapis cezalarının, 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakları gözetilerek, 1 yıl hapis cezası üzerinden infazının yapılmasın karar verilmek suretiyle diğer yönleri usûl ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.12.2023 gününde oy birliğiyle karar verildi.