Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2023/6013 K. 2023/8994

Karar Tarihi: 25 Eylül 2023 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 5. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2023/6013
Karar Numarası 2023/8994
Karar Tarihi 25 Eylül 2023

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #görevi kötüye kullanma #ihale

Karar Özeti

HUKUKÎ SÜREÇ
1.Sanıklar hakkında, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının, 29.09.2017 tarihli, 2016/181786 Soruşturma, 2017/31577 Esas ve 2017/22338 sayılı İddianamesi ile görevi kötüye kullanma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 257 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılmaları talebiyle kamu davası açılmıştır. Ceza Dairesinin, 05.07.2022 tarihli ve 2021/557 Esas, 2022/893 sayılı ek Kararı ile katılan vekilinin temyiz başvurusu hakkında, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği “temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddine” karar verilmiştir. Ceza Dairesinin, 05.07.2022 tarihli ve 2021/557 Esas, 2022/893 sayılı ek Kararında hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Ankara 11.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/6013 Karar No: 2023/8994 Karar Tarihi: 25 Eylül 2023
5. Ceza Dairesi Esas No: 2023/6013 Karar No: 2023/8994 Karar Tarihi: 25.09.2023 5. Ceza Dairesi         2023/6013 E.  ,  2023/8994 K. ... MAHKEMESİ:Ceza Dairesi ... ... SAYISI : 2021/557 Esas, 2022/893 Karar SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜMLER : 1) Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.02.2021 tarihli ve 2017/791 Esas, 2021/147 sayılı Kararı ile sanıklar hakkında atılı suçtan beraat, 2) Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 25.05.2022 tarihli ve 2021/557 Esas, 2022/893 sayılı Kararı ile ilk derece mahkemesince kurulan beraat hükümlerinin kaldırılarak sanıklar hakkında atılı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 3) Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 05.07.2022 tarihli ve 2021/557 Esas, 2022/893 sayılı ek Kararı ile temyiz isteminin reddi. TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 05.07.2022 tarihli ve 2021/557 Esas, 2022/893 sayılı ek Kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrasınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrasına istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Sanıklar hakkında, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının, 29.09.2017 tarihli, 2016/181786 Soruşturma, 2017/31577 Esas ve 2017/22338 sayılı İddianamesi ile görevi kötüye kullanma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 257 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılmaları talebiyle kamu davası açılmıştır. 2.Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.02.2021 tarihli ve 2017/791 Esas, 2021/147 sayılı Kararı ile sanıklar hakkında atılı suçtan beraat kararı verilmiştir. 3.Katılan bakanlık vekilinin istinaf başvurusu üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 25.05.2022 tarihli ve 2021/557 Esas, 2022/893 sayılı Kararı ile ilk derece mahkemesince kurulan beraat hükümlerinin kaldırılarak sanıklar hakkında atılı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına hükmolunmuştur. 4.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 17.06.2022 tarihli ve 2022/34 Değişik iş sayılı Kararı ile katılan vekilinin sanıklar hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik itirazı reddedilmiştir. 5.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 05.07.2022 tarihli ve 2021/557 Esas, 2022/893 sayılı ek Kararı ile katılan vekilinin temyiz başvurusu hakkında, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği “temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddine” karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz talebi; söz konusu kararın temyiz yasa yoluna tabi olduğuna, sanıkların aynı zamanda ihaleye fesat karıştırma suçunu işlediklerine, alt sınırdan ceza tatbik edilmesinin, takdiri indirim ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin uygulanmasının hatalı olduğuna ilişkindir. III. GEREKÇE Sanıklar hakkında 5271 sayılı Kanun’un 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 03.02.2009 tarihli ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 231 inci maddesinin on ikinci fıkrası gereği itiraz yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı, söz konusu itirazın da itiraz mercii olan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince incelendiği hususları birlikte değerlendirildiğinde katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görülmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 05.07.2022 tarihli ve 2021/557 Esas, 2022/893 sayılı ek Kararında hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.09.2023 tarihinde karar verildi. ...

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.