Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2022/6576 K. 2025/7374

Karar Tarihi: 17 Haziran 2025 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 11. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2022/6576
Karar Numarası 2025/7374
Karar Tarihi 17 Haziran 2025

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #dolandırıcılık

Karar Özeti

maddesi gereği, hüküm fıkrasında yer alan (1) ve (3) nolu hükümlerde kazanılmış hakka ilişkin paragraflardan "CMK'nın 307/4 maddesi " ibaresinin çıkarılması ve (1), (2) ve (3) nolu hükümlerde tekerrüre esas alınan ilamın Esas numarasının 2012/664 olarak düzeltilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
17.06.2025 tarihinde karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/6576 Karar No: 2025/7374 Karar Tarihi: 17 Haziran 2025
11. Ceza Dairesi Esas No: 2022/6576 Karar No: 2025/7374 Karar Tarihi: 17.06.2025 11. Ceza Dairesi         2022/6576 E.  ,  2025/7374 K. MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/316 E., 2022/54 K. SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, banka veya kredi kartının kötüye kullanılması HÜKÜMLER :Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; 1-Sanığın tekerrüre esas alınan Hatay 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/664 Esas,2013/115 Karar sayılı ilamının esas numarasının hüküm fıkralarında "2016/664 Esas" olarak gösterilmesi, 2-Sanık hakkında kazanılmış hakka ilişkin belirleme yapılırken (1 ) ve (3) nolu hükümlerde, " 1412 sayılı CMK'nın 326/son ve 5271 sayılı CMK'nın 307/4 maddesi gereğince" şeklinde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği, hüküm fıkrasında yer alan (1) ve (3) nolu hükümlerde kazanılmış hakka ilişkin paragraflardan "CMK'nın 307/4 maddesi " ibaresinin çıkarılması ve (1), (2) ve (3) nolu hükümlerde tekerrüre esas alınan ilamın Esas numarasının 2012/664 olarak düzeltilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.06.2025 tarihinde karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.