Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Ceza Dairesi E. 2018/4313 K. 2019/3249

Karar Tarihi: 7 Mart 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 12. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/4313
Karar Numarası 2019/3249
Karar Tarihi 7 Mart 2019
Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddeleri gereğince 18.150 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olup, hükmün sanık müdafii, mahalli Cumhuriyet savcısı ve ve katılanlar vekili tarafından istinaf edilmesi sonucu, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4313 Karar No: 2019/3249 Karar Tarihi: 7 Mart 2019
12. Ceza Dairesi Esas No: 2018/4313 Karar No: 2019/3249 Karar Tarihi: 07.03.2019 12. Ceza Dairesi         2018/4313 E.  ,  2019/3249 K. Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Karar : İstinaf başvurusunun esastan reddine dair karara karşı yapılan temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin Kahramanmaraş 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.11.2017 tarihli, 2016/520 esas, 2017/503 karar sayılı hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 08.02.2018 tarihli, 2018/78 esas, 2018/500 sayılı kararına karşı yapılan temyiz isteminin reddine ilişkin Kahramanmaraş 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.04.2018 tarihli ek karar, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılama sonucunda, ilk derece mahkemesince, sanık hakkında TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 50/4, 52/2. maddeleri gereğince 18.150 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olup, hükmün sanık müdafii, mahalli Cumhuriyet savcısı ve ve katılanlar vekili tarafından istinaf edilmesi sonucu, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesince, istinaf başvurularının esastan reddine dair verdiği kararın CMK'nın 286/2-a maddesi gereğince “ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın temyizi üzerine Kahramanmaraş 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.04.2018 tarihli ek kararı ile temyiz talebinin reddine ilişkin kararın yok hükmünde olduğu, bu konuda inceleme yapma ve karar verme görev ve yetkisinin, kararı temyiz edilen Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine ait olduğundan, temyiz incelemesi için dosyanın Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.