Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2022/3363 K. 2022/4898

Karar Tarihi: 13 Haziran 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2022/3363
Karar Numarası 2022/4898
Karar Tarihi 13 Haziran 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

maddesi uyarınca dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, karar verilmiştir. maddesi uyarınca isteme uygun olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/3363 Karar No: 2022/4898 Karar Tarihi: 13 Haziran 2022
1. Ceza Dairesi Esas No: 2022/3363 Karar No: 2022/4898 Karar Tarihi: 13.06.2022 1. Ceza Dairesi         2022/3363 E.  ,  2022/4898 K. MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER :1)... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/06/2017 tarih ve 2014/281 Esas, 2017/306 Karar sayılı kararı ile; tüm sanıklar hakkında; 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 62, 53/1- a,c,d,e maddeleri uyarınca ayrı ayrı 7'şer yıl 6'şar ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, 2)Kararın istinaf edilmesi üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 02/03/2018 tarih ve 2018/121Esas ve 2018/544 Karar sayılı kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddine, karar verildiği, 3)Kararların temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 04/11/2020 tarih ve 2020/1344 Esas 2020/2725 Karar sayılı kararı ile ‘’bozma kararı’’ verilerek dosyanın ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine; 4)... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/03/2021 tarih ve 2020/354 Esas 2021/138 Karar sayılı kararı ile; a)Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, b)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 39/2-a, 29, 62, 53, 63, ve 5271 sayılı CMK'nun 231. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasına dair mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına, dair karar TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ... ve ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, Cumhuriyet savcısı TÜRK MİLLETİ ADINA Bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda verilen ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/03/2021 tarih ve 2020/354 Esas 2021/138 Karar sayılı kararının sanıklar ... ve ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve Cumhuriyet savcısı tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içerisinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, aynı kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, 5271 sayılı CMK’nın 264. maddesi uyarınca dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, karar verilmiştir. Yargıtay Bozma kararından sonra verilen cezanın miktarına bakılmaksızın CMK'nin 307/3. maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/06/2017 tarih ve 2014/281 Esas, 2017/306 Karar sayılı kararı ile; tüm sanıklar hakkında; 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 7'şer yıl 6'şar ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, kararın istinaf edilmesi üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 02/03/2018 tarih ve 2018/121 Esas ve 2018/544 Karar sayılı kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddine, karar verildiği, kararların temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 04/11/2020 tarih ve 2020/1344 Esas 2020/2725 Karar sayılı kararı ile ‘’bozma kararı’’ verilerek dosyanın ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine; ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/03/2021 tarih ve 2020/354 Esas 2021/138 Karar sayılı kararı ile; sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, dair kurulan hükümlerin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin haksız tahrikin derecesine, sanık ... müdafiinin; eksik inceleme ile karar verildiğine, yeterli delil bulunmadığına, sanıklar ... ve ... müdafiinin; sübuta, olayın Cuma ile Mahmut arasında gerçekleştiğine, sanıkların suçsuz olduğuna, Cumhuriyet savcısının; haksız tahrikin uygulanmaması gerektiğine, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının; 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/06/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.