Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2007/19276 K. 2012/2553

Karar Tarihi: 16 Şubat 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2007/19276
Karar Numarası 2012/2553
Karar Tarihi 16 Şubat 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Tekerrüre esas alınan İzmir 4. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2007/19276 Karar No: 2012/2553 Karar Tarihi: 16 Şubat 2012
6. Ceza Dairesi Esas No: 2007/19276 Karar No: 2012/2553 Karar Tarihi: 16.02.2012 6. Ceza Dairesi         2007/19276 E.  ,  2012/2553 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Tekerrüre esas alınan İzmir 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 27.06.2000 gün ve 2000/333 esas, 2000/741 sayılı kararında, sanık hakkında sonuçta hükmedilen içtimalı 5.700.708.000 Türk Lirası ağır para cezası çözülüp, cezaların içinde en ağırı olan 2.144.610.000 Türk Lirasının tekerrüre esas alınması gerekirken, içtima ettirilen ağır para cezasının tekerrüre esas alındığının belirtilmesi, 765 sayılı TCK’nın 81/2-3. maddesi gereğince doğru olarak cezada 20 gün arttırma yapıldığından sonuca etkili görülmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.