Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2012/3306 K. 2012/6547

Karar Tarihi: 11 Haziran 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 5. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2012/3306
Karar Numarası 2012/6547
Karar Tarihi 11 Haziran 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #dolandırıcılık

Karar Özeti

müdafiileri, katılan vekili
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müşteki Türk Telekom AŞ.vekilinin bütün dosyaların birleştirildiği 2006/228 Esas,birleştirilen Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/249 Esas ve birleştirilen Gelibolu Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/184 Esas sayılı dosyalarındaki suç ve sanıklarla ilgili davalara katılma talepleriyle ilgili olarak verilmiş bir katılma kararının bulunmadığı gözetilip mahkemece bu hususta 5271 sayılı CMK'nın 238/3. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3306 Karar No: 2012/6547 Karar Tarihi: 11 Haziran 2012
5. Ceza Dairesi Esas No: 2012/3306 Karar No: 2012/6547 Karar Tarihi: 11.06.2012 5. Ceza Dairesi         2012/3306 E.  ,  2012/6547 K. MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet, denetim görevinin ihmali suretiyle zimmete sebebiyet vermek, emniyeti suistimal, görevi kötüye kullanmak, nitelikli dolandırıcılık ve resmi evrakta sahtecilik HÜKÜM : Mahkümiyet, Beraet ....ve .... müdafiileri, katılan vekili Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Müşteki Türk Telekom AŞ.vekilinin bütün dosyaların birleştirildiği 2006/228 Esas,birleştirilen Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/249 Esas ve birleştirilen Gelibolu Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/184 Esas sayılı dosyalarındaki suç ve sanıklarla ilgili davalara katılma talepleriyle ilgili olarak verilmiş bir katılma kararının bulunmadığı gözetilip mahkemece bu hususta 5271 sayılı CMK'nın 238/3. maddesi uyarınca olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi, Kanuna aykırı, sanıklar ...,...,..., ve.... müdafiileri ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.