T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/11681
Karar No: 2006/12469
Karar Tarihi: 26.09.2006
2. Hukuk Dairesi 2006/11681 E. , 2006/12469 K.
MAHKEMESİ :Antalya 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 14.11.2005
NUMARASI :1103-1082
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yetki itirazının esasa cevap süresi içerisinde ve esasa girilmeden önce ileri sürülmesi gerekir.(HUMK. m.188) Davalı cevap süresi dolmadan 01.11.2004 tarihinde esas hakkındaki savunmasını içeren cevap dilekçesini vermiş, ancak bu dilekçesinde yetki itirazını ileri sürmemiştir. Davalı 03.11.2004' te vekil atamış, vekil de aynı tarihte karşılık dava yanında yetki itirazında bulunmuştur.
Esasa girildikten sonra yapılan yetki itirazı dinlenemez.Mahkemece yetki itirazı reddedilip işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.09.2006 Salı