Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

20. Hukuk Dairesi E. 2006/2789 K. 2006/5721

Karar tarihi: 25 Nisan 2006 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi20. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2006/2789
Karar Numarası2006/5721
Karar Tarihi25 Nisan 2006

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) ...

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/2789 Karar No: 2006/5721 Karar Tarihi: 25 Nisan 2006

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/2789
Karar No: 2006/5721
Karar Tarihi: 25.04.2006

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/2789 E.  ,  2006/5721 K.

MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/507 Esas sayılı dava dosyasının,
2) ... Kadastro Mahkemesinin 1991/5 Esas sayılı dava dosyasının,
3) ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1973/25 Esas sayılı dava dosyasının,
4) İstanbul 3. İdare Mahkemesinin 1985/82 Esas sayılı dava dosyasının,
5) Dava konusu 249 parsel sayılı tşınmaza ait tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittilerinin (edinme sebebleri de yazılmak suretiyle),
6) 249 parsel sayılı taşınmaza ilişkin kadastro tesbit tutanağı örneğinin, şayet kadastro sonucu oluşmamışsa, hangi sebeple oluştuğunun, tesbiti ile ilk oluşumuna ilişkin müsbite evrakının,
7) ... Kadastro Mahkemesinin kesinleşen 1991/5 Esas sayılı dava dosyası ile İstanbul 3. İdare Mahkemesinin 1985/82 Esas sayılı dava dosyalarının neden infaz edilmediğinin, Orman Genel Müdürlüğü, Orman İşletme Müdürlüğü ve Tapu Sicil Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevabi yazıların,
8) 249 sayılı parselin 6831 Sayılı Yasada değişiklik yapan 4999 Sayılı Yasaya göre orman kadastro çalışmalarına konu edilip edilmediğinin ve 4999 Sayılı Yasanın 4. maddesi 6831 Sayılı Yasanın 9. maddesine eklenen fıkra gereğince aplikasyon, çizim, ölçüm ve hasaplamalardan kaynaklanan yüzölçüm ve fenni hatalar konusunda orman kadastro komisyonlarınca düzeltme yapılıp yapılmadığının Orman Genel Müdürlüğü ile Orman İşletme Müdürlüğünden sorularak yapılmış ise tutanak ve haritaların
bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 25/04/2006 günü oybirliği ile karar verildi

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.