Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2021/16575 K. 2022/4748

Karar Tarihi: 12 Nisan 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/16575
Karar Numarası 2022/4748
Karar Tarihi 12 Nisan 2022
Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/16575
Karar No: 2022/4748
Karar Tarihi: 12.04.2022

10. ... maddesi ile değişik Tebligat Kanununun 7/a maddesi gereğince baro levhasına yazılı avukatlara tebligatın elektronik yolla yapılmasında zorunluluk bulunması nedeniyle, Avukat ...’nın Ulusal Elektronik Tebligat Sisteminde (UETS) kaydının bulunup bulunmadığının tespit edilmesinden sonra kaydının bulunduğunun anlaşılması halinde, gerekçeli kararın sanık müdafiine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 7/a maddesi uyarınca tebliğ edilmesi, temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlenmesi; UETS’de kaydının bulunmaması halinde ise, herhangi bir işlem yapılmadan temyiz incelemesi maksadıyla dosyanın Dairemize geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/16575 Karar No: 2022/4748 Karar Tarihi: 12 Nisan 2022
10. Ceza Dairesi Esas No: 2021/16575 Karar No: 2022/4748 Karar Tarihi: 12.04.2022 10. Ceza Dairesi         2021/16575 E.  ,  2022/4748 K. İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkemesi :Ceza Dairesi Karar tarihi-Numarası : 27/02/2020 - 2019/1410 esas ve 2020/244 karar Ek karar: 08/06/2021 - 2019/1410 esas ve 2020/244 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/02/2019 - 2017/182 esas ve 2019/91 sayılı kararı 2- İstinaf isteminin esastan reddi; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 27/02/2020 - 2019/1410 esas ve 2020/244 sayılı kararı 3- Temyiz talebinin reddi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Diresinin 08/06/2021 - 2019/1410 esas ve 2020/244 sayılı kararı Temyiz Edenler : Sanık ve müdafii Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 27/02/2020 tarihli kararının sanık müdafiine 16/03/2020 tarihinde normal posta yoluyla tebliğ edildiği anlaşılmakla, tebliğ tarihinden önce 15/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7101 sayılı Kanun'un 48. maddesi ile değişik Tebligat Kanununun 7/a maddesi gereğince baro levhasına yazılı avukatlara tebligatın elektronik yolla yapılmasında zorunluluk bulunması nedeniyle, Avukat ...’nın Ulusal Elektronik Tebligat Sisteminde (UETS) kaydının bulunup bulunmadığının tespit edilmesinden sonra kaydının bulunduğunun anlaşılması halinde, gerekçeli kararın sanık müdafiine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 7/a maddesi uyarınca tebliğ edilmesi, temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlenmesi; UETS’de kaydının bulunmaması halinde ise, herhangi bir işlem yapılmadan temyiz incelemesi maksadıyla dosyanın Dairemize geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.