17. Ceza Dairesi E. 2016/4871 K. 2018/6623
Karar Tarihi: 9 Mayıs 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı
Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA
Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında mükerrirlik uygulamasında adli sicil kaydındaki tekerrüre esas en ağır ilamın daha önceden tekerrür hükümleri uygulanması nedeniyle, Sincan 4.Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/770 Esas ve 2013/34 Karar sayılı karar sayılı ilamı olması ve aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Sincan 4. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle,eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Tam Metni
Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın
Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.