Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/3595 K. 2021/4434

Karar Tarihi: 17 Mart 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/3595
Karar Numarası 2021/4434
Karar Tarihi 17 Mart 2021

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3595 Karar No: 2021/4434 Karar Tarihi: 17 Mart 2021
1. Ceza Dairesi Esas No: 2020/3595 Karar No: 2021/4434 Karar Tarihi: 17.03.2021 1. Ceza Dairesi         2020/3595 E.  ,  2021/4434 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi HÜKÜMLER : Sanığın kasten öldürme suçundan TCK 81, 29,62, 53 maddeleri uygulanarak 11 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair; İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/03/2018 gün ve 2018/17 Esas- 2018/88 Karar sayılı kararı ile bu karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin, 02/07/2018 tarih, 2018/818 Esas- 2018/894 Karar sayılı kararı TÜRK MİLLETİ ADINA İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin, 02/07/2018 tarih, 2018/818 Esas- 2018/894 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi, Gereği görüşülüp düşünüldü; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, dosya üzerinden yaptığı inceleme sonucu verdiği 02/07/2018 tarih, 2018/818 Esas- 2018/894 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, sübuta, suç vasfına, sanık hakkında meşru müdafaa hükümlerinin, aksi kanaat halinde TCK 27. maddesinin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin ise; sanık hakkında takdiri indirim hükmünün uygulanmaması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “ İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.