Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2021/34775 K. 2022/18176

Karar Tarihi: 27 Eylül 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 4. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/34775
Karar Numarası 2022/18176
Karar Tarihi 27 Eylül 2022

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hakaret

Karar Özeti

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/34775
Karar No: 2022/18176
Karar Tarihi: 27.09.2022

4. ... Ceza Dairesine gönderilmesine, 27/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/34775 Karar No: 2022/18176 Karar Tarihi: 27 Eylül 2022
4. Ceza Dairesi Esas No: 2021/34775 Karar No: 2022/18176 Karar Tarihi: 27.09.2022 4. Ceza Dairesi         2021/34775 E.  ,  2022/18176 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM :Temyiz isteminin reddi, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliğine göre dosya görüşüldü: 1) Görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden yapılan incelemede; İlk derece Mahkemesince görevi yaptırmamak için direnme suçundan hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 05/03/2020 tarihli, 2019/2545 esas ve 2020/358 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak bu karara yönelik sanık ...’ın TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2) Hakaret suçu yönünden yapılan incelemede ise; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık ...’ın belirttiği hukuka aykırılık nedeni ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede; Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanığın temyizinin; hakaret suçunu işlemediğine, beraat etmesi gerektiğine ilişkin olduğu ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza dairesinin düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararına yönelik sanık ...’ın, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 Sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın Ordu 5. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 27/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.