Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2021/3316 K. 2022/14455

Karar Tarihi: 12 Eylül 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/3316
Karar Numarası 2022/14455
Karar Tarihi 12 Eylül 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Sulh Ceza Mahkemesinin 10/05/2012 tarih, 2012/224 Esas, 2012/1612 Karar sayılı ilamlarının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3316 Karar No: 2022/14455 Karar Tarihi: 12 Eylül 2022
2. Ceza Dairesi Esas No: 2021/3316 Karar No: 2022/14455 Karar Tarihi: 12.09.2022 2. Ceza Dairesi         2021/3316 E.  ,  2022/14455 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mala zarar verme suçundan kurulan hükümde sevk maddesinin TCK’nın 151/1 maddesi olarak yazılması gerekirken 125/1 maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiş, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının sanık hakkında uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 2- Sanığın tekerrüre esas alınan Aladağ Asliye Ceza Mahkemesinin 10/02/2012 tarih, 2011/52 Esas, 2012/13 Karar, Adana 6.Sulh Ceza Mahkemesinin 09/01/2012 tarih, 2011/1773 Esas, 2012/4 Karar ve Adana 6. Sulh Ceza Mahkemesinin 10/05/2012 tarih, 2012/224 Esas, 2012/1612 Karar sayılı ilamlarının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.