Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

20. Ceza Dairesi E. 2018/1881 K. 2018/1701

Karar Tarihi: 29 Mart 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 20. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/1881
Karar Numarası 2018/1701
Karar Tarihi 29 Mart 2018

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1881
Karar No: 2018/1701
Karar Tarihi: 29.03.2018

20. ... maddesi uyarınca REDDİNE, 29/03/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1881 Karar No: 2018/1701 Karar Tarihi: 29 Mart 2018
20. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1881 Karar No: 2018/1701 Karar Tarihi: 29.03.2018 20. Ceza Dairesi         2018/1881 E.  ,  2018/1701 K. Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Ceza Dairesi Suçlar : 1)Uyuşturucu madde ticareti yapma 2)Kenevir ekme Hükümler : a)Mahkûmiyet; Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 09/11/2016 tarihli, 2015/410 esas ve 2016/354 karar sayılı kararı b)İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 21/04/2017 tarihli, 2016/566 esas ve 2017/502 karar sayılı kararı Dosya İncelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1)Sanık hakkında "kenevir ekme" suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine verilen "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi" kararına ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde: Sanık hakkında "kenevir ekme" suçundan verilen "3 yıl 4 ay" hapis cezasına mahkûmiyet hükmünün, istinaf istemi üzerine "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine" karar verildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-b fıkrası gereği " İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık müdafiinin bu hükme yönelik temyiz isteminin CMK'nın 298/1. fıkrası uyarınca REDDİNE, 2)Sanık hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine verilen "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi" kararına ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde: 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği, CMK'nın 295/1. maddesinde belirtilen süre içerisinde temyiz sebeplerini içeren ek dilekçe de sunmadığı anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE, 29/03/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.