Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2020/13621 K. 2020/8798

Karar Tarihi: 15 Eylül 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/13621
Karar Numarası 2020/8798
Karar Tarihi 15 Eylül 2020

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan tekerrür hükmünün uygulanmasıyla ilgili olan hüküm fıkrasından ''ikinci kez mükerrir'' ibaresine ilişkin bölümün çıkarılmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13621 Karar No: 2020/8798 Karar Tarihi: 15 Eylül 2020
2. Ceza Dairesi Esas No: 2020/13621 Karar No: 2020/8798 Karar Tarihi: 15.09.2020 2. Ceza Dairesi         2020/13621 E.  ,  2020/8798 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıklar hakkında tekerrüre esas alınan ilamlardaki ceza miktarlarının, bozma öncesi verilen kararda tekerrüre esas alınan ilamlardaki ceza miktarlarından daha düşük olduğu anlaşıldığından; tebliğnamedeki, sanıklar hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken koşullu salıverilmeye eklenecek süre bakımında kazanılmış haklarının gözetilmediğine ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. 1. Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 2. Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince, Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, Dairemizin 09/07/2019 tarih ve 2019/1745 Esas - 2019/12596 Karar sayılı bozma ilamından önce verilen ve yalnızca sanık tarafından temyiz edilen 24/10/2014 tarihli kararda sanığın adli sicil kaydında yer alan İzmir 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/449 Esas ve 2008/388 Karar sayılı mahkumiyet kararı nedeniyle birinci kez mükerrir sayılmasının 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, bozma ilamında belirtilen İzmir 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 28.11.2007 tarih ve 2006/377 Esas, 2007/632 Karar sayılı ilamı tekerrüre esas alındıktan sonra bu ilam nedeniyle ikinci kez mükerrir sayılmasına hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan tekerrür hükmünün uygulanmasıyla ilgili olan hüküm fıkrasından ''ikinci kez mükerrir'' ibaresine ilişkin bölümün çıkarılmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.