3. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/7896
Karar No: 2024/16119
Karar Tarihi: 26.11.2024
3. Ceza Dairesi 2024/7896 E. , 2024/16119 K.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat İlk Derece Mahkemsince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçenin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Adana 12. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.11.2024 tarihinde oy çokluğu ile karar verildi. KARŞI OY Sayın çoğunluğun “sanık ... hakkında FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyesi olmak suçundan kurulan beraat hükmünün onanması yönündeki” gerekçesine tarafımızdan iştirak edilmemiştir. Somut uyuşmazlığı oluşturan tartışmanın konusunu; “sanığın somut olayda dosya kapsamına yansıyan eylemlerinin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyesi olmak suçunu oluşturup oluşturmayacağı” hususu oluşturmaktadır. Somut olay irdelendiğinde; FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün mahrem hizmetler sınıfında polis olarak görev yaparken ihraç olan, her ne kadar ByLock tespit değerlendirme tutanağı elde edilemese de, soruşturma kapsamında elde edilen CGNATT kayıtları ile ByLock programı kullandığına yönelik emareler bulunan, ... kod gizli tanıktan elde edilen veri inceleme raporunda EA (Fetö mensubiyeti olup zaafları olan polis memuru) olarak kodlanan, soruşturma sırasında ele geçirilen telefonunda örgütsel iletişim araçlarından olan eagle kalıntısına rastlanan, dinlenen tanık beyanları kapsamında örgütle bağlantılı olan ve sohbet adı altında örgütsel toplantılara katılan sanık ...’ın; silahlı terör örgütü üyesi olmak suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek hakkında beraat hükmü kurulması hukuka uygun bulunmamıştır. Bu cihetlerle; Sanık ...’ın; üzerine atılı bulunan silahlı terör örgütüne üye olmak suçunu işlediği anlaşılmakla, hakkında kurulan beraat hükmünün mahkumiyet olması gerektiği düşüncesiyle esas yönünden bozulması kanaatiyle sayın çoğunluğun onama düşüncesine iştirak edilmemiştir.